是错误的，纯属颠倒事非，混淆黑白。本案的基本事实是：原告于2000年年底所签的合同承租人并非是原告一人，而是黄某会和原告，当时由于黄某会对原告缺乏了解， 通则》第l35条规定的诉讼时效。在我村与李某甲解除租赁合同的案件中，一审李某甲只是要求不解除合同，二审才提及到他有损失，但二审判决时间是2003年7 ...

年6月30日得知转租事宜后，于2009年7月1日向何某某发出要求解除租赁合同及收回门面的通知，同时向冉某某收取了租金5000元，说明冯某某单方解除与何 已经于解除合同之前将门面交由新承租人即本案第三人冉某某占有使用，而冉某某现在对门面的占有使用是基于与冯某某直接确定的租赁合同关系而非何某某转租，现在冉 ...

被告不同意解除双方之间的租赁合同。 经审理查明，原告在南阳市X村X号由房屋一处，出租给杜某使用，2009年9月4日，被告从原承租人杜某处支付了x 就向被告增加房租，被告予以拒绝，也在情理之中。因无法证实双方约定有租赁期限，现原告要求解除租赁合同，于法有据，本院依法予以支持。但原告要求自2010年1月份 ...

月10日前搬出。2010年6月9日，原告又向被告送达了解除租赁合同通知，被告至今未将租赁的场地交于原告。 本院认为，2003年3月1日，原 2009年双方对租赁费的变更，视为对原合同的部分变更。不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原告于2010年4 ...

X层房屋，并于2007年3月6日办理房地产权证。2007年3月原告同原房屋承租人即被告签订了租赁合同，合同内容同被告与开封市金诚五交化有限公司签订合同内容 按合同约定的日期缴纳租金，原告于2007年4月18日向被告下达了解除租赁合同通知书，并进行了公证。被告于2007年4月19日缴纳2-4月份的房租x ...

X层房屋，并于2007年3月6日办理房地产权证。于2007年3月原告同原房屋承租人即被告签订了租赁合同，合同内容同被告与开封市金诚五交化有限公司签订合同内容 按合同约定的日期缴纳租金，原告于2007年4月18日向被告下达了解除租赁合同通知书，并进行了公证。被告分别于2007年4月19日、4月20日缴纳 ...

，持续出现不完全履行支付租金义务情况，迄今为止已欠付租金207,800元。合同约定承租人迟延支付租金的，每日按月租金千分之五标准支付违约金。原告认为，被告持续 于法有据,本院予以支持。鉴于没有证据证明原告在起诉之前已通知二被告解除租赁合同之事实，故本院确认本案起诉状副本送达被告某公司之日，即2009年 ...

多次向被告催要租赁费，被告拒不缴纳。2009年11月25日原告通知被告解除租赁合同关系，并告知其结算租赁费。被告接通知后拒不履行，为此，诉至法院， 年12月1日，被告欠原告租赁费6630元。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告之间签订了租赁协议 ...

、判令被告支付违约金50,000元；2、判令原、被告解除租赁合同。3、判令被告支付实际承租人交付给其的2009年度的前半年租金80,000元。4、 ；不同意支付违约金；不同意支付80,000元；不同意承担诉讼费。原告在签订合同时隐瞒真相，并不具备出租房屋的合法主体资格，在原告收取被告第一次年租金160 ...

以后租赁费以此类推，按每年的2月18日支付上半年的租赁费16万元，以出租人给承租人的收据为准；允许对房屋进行装修，但不能改变房屋结构，如需改变需 万元。6、一审法院认定被上诉人有实际损失缺乏依据。双方于2007年底已经合意解除租赁合同，上诉人不存在违约行为，被上诉人不存在实际损失；7、被上诉人应对上诉 ...