月X日出生。 委托代理人韦少民,洛宁县148法律服务所法律工作者，一般代理。 上诉人洛宁县X乡X村民委员会（以下简称五里庙村委）因与被上诉人雷某丙建设 :为确保学校教学楼房的规格、质量、时间、造价、施工安全,经支部、村委研究,投标自愿,由甲乙双方协商,签订如下若干条例。(一)、工程进度从11月20日起 ...

原告谢某甲不享有原资兴医药大楼的物权所有权，因此原告不具备主体资格；2、两答辩人虽然申请过诉前财产保全，但并未在15天内起诉原告，此后的保全与两答辩人 刚任业务经理。2006年1月6日，经董事会研究，就医药大厦集资建房事项，决定进行投标承包，谢某甲与罗某乙参加竞标，谢某甲以528万元中标，并由董事会为 ...

华润热电有限公司。 住所地焦作市X路X号。 法定代表人陈某，董事长。 上诉人河南省永阳建筑安装有限公司（以下简称永阳公司）、河南省永阳建筑安装有限公司焦作 永阳公司焦作分公司职员刘某耀作为永阳公司代理人参加华润公司综合办公楼土建工程的投标活动。2006年5月1日，永阳公司与华润公司签订建设工程施工合同 ...

公司经理，住（略）。 委托代理人张永辉，北京市中凯律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称太平洋保险朝阳支公司）因与被上诉人于 险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同同时应当向投标人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力，故该免责条款对本案的于某某不产生效力 ...

的“中国水利南水北调中线指挥部（2007）X号联合下达中标通知”，被告人马某作为投标人签字的工程量清单，河南省南水北调中线工程建设管理局新乡段建设管理处出具的证明， 陈某上诉及其辩护人辩护称：没有诈骗的主观故意，不构成合同诈骗罪。 上诉人邓某某上诉称：原判定性错误，应宣告无罪。其辩护人辩护称：原判证据 ...

取舍，计算依据和计算方法错误，造成对争议工程款的计算存在巨大差距，原审判决上诉人按55万元向被上诉人支付工程款错误，该部分土建工程被上诉人没有施工。对加减材料变更 ，双方签定了南阳娃哈哈饮料有限公司车间仓库及附属工程的施工协议书，该工程的投标、中标合同洽淡等有关事宜均由新蒲集团授权李某为该公司副经理 ...

开发有限公司。 法定代表人曹某某。 委托代理人段金凯，河南银辉律师事务所律师。 上诉人(原审原告、被上诉人)晏某，男。 委托代理人张传平，河南光山县泼河法律服务所工作 ，合计x.9元，扣除被告已付现金x元）、质保金x元，招、投标费x元。二、被告信阳恒业房地产开发有限公司偿还原告红砖5220块。三、驳回 ...

由被告出面承包土地，而实际承包人为原告。2001年6月10日，被告经公开投标承包了X组荒地一块，承包期为30年，承包金计900元。2001年6 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1090元，法律文书专递费30元，由上诉人范某某承担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 审判员雷前华 审判员高阳 二 ...

查明，社旗县X镇政府修筑“村村通”公路万田岗段，被告张明金、王某甲欲投标，但无施工资质，便挂靠被告新兴公司，并用其资质，受其委托，以被告新兴 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费660元，由上诉人王某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙建章 审判员褚松龄 二〇〇 ...

相关人员在招标拍卖宁都县X村原办公楼、旧教室时串通投标的犯罪事实，具有立功表现；3、其与曾某某等人的行为属于犯罪中止。 卢某甲的辩护人提出与卢 ，说明各原审被告人到检察机关并供认犯罪事实具有一定的主动性。因此，应当认定各上诉人及原审被告人均具有自首情节，依法从轻或减轻处罚。原审对此没有认定，属认定事实 ...