相关费用的，乙方有权解除合同。本合同在履行过程中发生争议，可以向所在地人民法院起诉。 2002年10月23日，原告建行（乙方）与平顶山市永基房地产开发 建行（抵押权人）与被告李某某（抵押人），平顶山市永基房地产开发有限公司（担保人）在平顶山房地产交易管理所办理了房地产抵押合同，合同主要内容为，抵押人与 ...

证明，与买受人签订的商品房预售合同，应当认定无效，但在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，因该项工程至今未取得商品房预销售许可证明，双方订立 ，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。”因售楼协议书 ...

。本案无正本提单提货保函虽名为保函，但提货保函由提货人自己出具，且无第三方作为担保人，根据《担保法》第六条的规定，该保函显然不是担保法意义上的保证，该 租船合同中的留置权条款。本案航次租船合同约定的留置权不以债权人占有的货物为债务人所有为要件，该约定不违反法律禁止性规定，且符合《合同法》第三百一十五条 ...

采纳；大兴公司以用款人的高额利差应冲抵本金和自己只是本案借款合同的担保人，不应承担任何责任的辩解，因没有事实根据和法律依据，该院亦不采纳；实业 及一审案件受理费承担部分； 三、对上述二、三、四项债务本金和利息相关债务人及保证人中某市大兴实业有限公司不能清偿时，许昌市发展城市信用合作社在50%范围内承担 ...

。虽然购车人收入证明单位没有办理工商登记，但不足以证实该内容虚假；购车人及其担保人提供的房屋登记资料无法核实原件，房屋产权登记部门也并未确定该房屋不存在，并且 信达公司。本案债权的转让已在2005年1月10日的《羊城晚报》公告通知债务人。因此，信达公司是本案借款合同的合法债权人。特申请将本案诉讼主体由 ...

符合常理，担保合同中的主债务人李某也证实了这一点，被申请人王某对此予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事 公司为李某租赁合同提供担保所附的条件中也继续体现出来。3、该租赁合同中担保人广源公司备注所示甲方给乙方转款的实际意思，是指工程的建设方小黄屯居委 ...

支持。保险事故发生后，无锡交行具有主张权利的选择权，即有权依据借款合同要求债务人履行还款义务，也有权依据保证保险合同要求保险公司履行还款义务。虽然宜兴支行 4、本案是否已过诉讼时效。 关于第一个争议焦点，宜兴支行依据公正债权文书向法院申请强制执行胡某军，是基于双方的借款合同关系，而无锡交行起诉保险公司 ...

首先,李某某的诉讼请求不能成立。1、本案中李某某对嘉富公司是购房的债务人,双方在购房协议中约定总价款930万元,现李某某只交付8,880,700元,欠付房款 266,139元。 其中第一笔是吴某欠银行贷款，嘉富公司作为担保人已给付银行。但之后嘉富公司又起诉吴某主张该笔债权，经法院判决胜诉，且已进入执行 ...

、关于龙陵公司、奚某某是否应对中南公司所欠货款承担连带担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十四条规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证 的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案厦门路桥重庆分公司向担保人主张权利并未过保证期间。对此，一审法院认定正确，应予维持。《钢材购销合同》 ...

天鉴联合会计事务所长沙办事处应收银辰公司（含粮运公司）等37户债务人的全部债权共计9455.42元，共中贷款本金5081.16万元，表外利息3424.09 日内在《湖南时报》上发布贷款债权转让公告，将贷款债权转让事实通知借款人、担保人。在过渡期内，贷款债权仍归长沙办事处所有，长沙办事处有权自主决定贷款 ...