了一审起诉。同年9月22日，酉阳县人民法院就钟多供销社诉民楠公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出（2009）酉法民初字第X号民事判决，判决解除钟多 卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是《内部承包合同》、《补充协议》的效力问题。《城市房地产开发经营管理条例》、《房地产开发企业资质管理规定（ ...

，致使调解未能达成协议。 以上事实，有当事人陈述、书某、录音资料等证据印证，并经当庭质证核实。 本院认为：根据双方当事人关于被告罗某掌握拆迁安置补偿款的陈述、 60000元。故本院对原告张某的诉讼请求予以支持，而对被告罗某的答辩意见不予采纳。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百 ...

，000元。2005年8月24日，白塔村委会与沈阳华凌房地产有限公司签订征地补偿安置协议，约定由华凌公司征用白塔村委会土地43公顷，综合地价（水、旱、园 其余部分可作为对地上物及青苗的补偿，支付给投入者或所有者。结合本案实际情况，并参照有关部门对此事所作的协调处理意见及村民代表大会决议分配方案，可对张 ...

故该证据应予以采信；被告提交的证据9，协议书虽未对土地处理进行约定，但系协议双方真实意思表示，应予以认定；被告提交的证据10-15，虽系 村民委员会与本村X村民（除提起诉讼其中18名村民）签订十二里屯村拆迁安置补偿协议书。 2006年9月22日，郑州市金水区人民政府、郑州市金水区国土资源局以“郑州市 ...

故该证据应予以采信；被告提交的证据9，协议书虽未对土地处理进行约定，但系协议双方真实意思表示，应予以认定；被告提交的证据10-15，虽系 村民委员会与本村X村民（除提起诉讼其中18名村民）签订十二里屯村拆迁安置补偿协议书。 2006年9月22日，郑州市金水区人民政府、郑州市金水区国土资源局以“郑州市 ...

故该证据应予以采信；被告提交的证据9，协议书虽未对土地处理进行约定，但系协议双方真实意思表示，应予以认定；被告提交的证据10-15，虽系 村民委员会与本村X村民（除提起诉讼其中18名村民）签订十二里屯村拆迁安置补偿协议书。 2006年9月22日，郑州市金水区人民政府、郑州市金水区国土资源局以“郑州市 ...

故该证据应予以采信；被告提交的证据9，协议书虽未对土地处理进行约定，但系协议双方真实意思表示，应予以认定；被告提交的证据10-15，虽系 村民委员会与本村X村民（除提起诉讼其中18名村民）签订十二里屯村拆迁安置补偿协议书。 2006年9月22日，郑州市金水区人民政府、郑州市金水区国土资源局以“郑州市 ...

故该证据应予以采信；被告提交的证据9，协议书虽未对土地处理进行约定，但系协议双方真实意思表示，应予以认定；被告提交的证据10-15，虽系 村民委员会与本村X村民（除提起诉讼其中18名村民）签订十二里屯村拆迁安置补偿协议书。 2006年9月22日，郑州市金水区人民政府、郑州市金水区国土资源局以“郑州市 ...

故该证据应予以采信；被告提交的证据9，协议书虽未对土地处理进行约定，但系协议双方真实意思表示，应予以认定；被告提交的证据10-15，虽系 村民委员会与本村X村民（除提起诉讼其中18名村民）签订十二里屯村拆迁安置补偿协议书。 2006年9月22日，郑州市金水区人民政府、郑州市金水区国土资源局以“郑州市 ...

故该证据应予以采信；被告提交的证据9，协议书虽未对土地处理进行约定，但系协议双方真实意思表示，应予以认定；被告提交的证据10-15，虽系 村民委员会与本村X村民（除提起诉讼其中18名村民）签订十二里屯村拆迁安置补偿协议书。 2006年9月22日，郑州市金水区人民政府、郑州市金水区国土资源局以“郑州市 ...