月，先后收取张XX、吕XX、全XX等人的货款，共计人民币x元未上交单位，用于个人购买彩票等消费。案发后被告人退还全部赃款。 上述事实，被告人黄某在开庭 某身为国有企业中从事公务的人员，利用职务之便，挪用收取的货款共计x元归个人使用，其行为已构成挪用公款罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。 ...

涉案资金x.40元。 公诉机关认为，被告人李某某利用职务上的便利，挪用本单位资金归他人使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七 2009年4月20日，被告人李某某主动向合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司承认了挪用资金的犯罪事实，并在公安机关立案前退还公司x.80元。立案后，被告人 ...

日被取保候审。 西峡县人民检察院以西检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人陈某犯挪用资金罪，于2011年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭本院受理后 的职务之便，将公司发往业务单位的药品私自变卖，将其中x.72元货款挪归自己使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控成立，本院支持 ...

人莫某上诉及其两辩护人提出，第一，上诉人不具备挪用公款罪的主体资格。1997年初上诉人已向原单位肇庆市外经贸委辞职，已不再享受干部待遇。上诉人亦不属于 国有企业聘请，在国有公司行使职权，在从事公务期间利用职务之便，挪用公款20万元归个人使用不当，定性不准。就该案事实分析，只有具有直接管理联营公司职务的 ...

单位户头。该单位领导要求罗某乙尽快把所欠的“白条”款归单位。 (6)宁明县疾病预防控制中心出具的记帐凭证及附件，证明：戚宏奎于2008年7月7日从单位 上的便利，私自截留应上交财政专户的公款人民币x.52元，归其个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，应予惩处。公诉机关对被告人罗 ...

)、商业部科技司、北京矿冶研究总院(以下简称硫冶总院)、北京中天纸业集团有限公司等单位存在华融公司的资金共计人民币2550万元贷给北京市中科电子技术公司(以下简中科公司 帐，将巨额公款占有，在单位发现其犯罪问题后逃匿；其隐瞒真相，将巨额公款挪出归个人使用，其行为分别符合法律关于贪污罪、挪用公款罪的犯罪 ...

共计人民币22.4万元挪归个人使用或借贷给他人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龚某某犯挪用公款罪定性不当，被告人 上海凌生实业发展有限公司私营业主黄奎生用于营利活动。但是一审法院认为，构成挪用公款罪中的资金必须是本单位的资金，而被告人龚某某通过私人关系从其他单位 ...

通话费用据实可以由单位报销。其次,经香惠米业公司股东讨论不同意报销的决定,辩护人认为程序违法及理由不足，因为本案指控被告人周某的罪名是挪用公款而非挪用 ,周某销售香惠公司田尾仓库稻谷60200千克给赵某某,周某收取货款83076元,归个人使用,至今未交公司入帐。 2、2008年3月18日至30日,周某 ...

为能继续运输和支款便利所送现金1万元。但未能查清该款是归陈某甲个人所有，还系用于某在单位公务支出。 上述事实有下列证据证实：1．证人蒋某某证言证实 可以看出，上诉人陈某甲不但具有与付某某共谋并教唆其挪用公款的主观故意，且积极实施了将工程款支取后并使用的行为。故上诉人陈某甲及其辩护人关于“不构成挪用资金 ...

二审对杨某宣告缓刑。 上海市人民检察院第二分院认为一审法院认定孙某某、杨某贪污公款9万元的事实清楚，据此根据我国刑法的有关规定，处刑应在5年以上10 管理公共财产，根据《最高人民法院关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金某个人使用或者借贷给他人”问题的批复》之规定，公司、企业或者其他单位 ...