。 上诉人王xx因与被上诉人洛阳市飞翔物业管理有限公司(以下简称飞翔公司)物业服务合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民四初字第X号民事 应当向飞翔公司支付物业管理费1141元及相应逾期利息。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_182340.html-
了解详情
舰运输公司)与被告北京安捷鑫德混凝土有限公司(以下简称安捷鑫德公司)运输合同纠纷一案,本院受理后由法官李越独任审判,公开开庭进行了审理。原告三舰运输 的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,应予认定合法有效。合同签订后,当事人均应全面履行各自义务。三舰运输公司依约履行了提供运输服务的义务,安捷鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_170959.html-
了解详情
;4、快递详单;5、关于解决纠纷的函件。 被告未提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头陈述称:被告作为提供宽带服务的企业监测线路是否通畅仅通过两 意见在案佐证。 本院认为,原告与被告签订的《x专线接入合同》其内容不违反国家法律规定,合法有效。各方当事人在履行合同过程中应遵守诚实信用及完全履行合同的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_159033.html-
了解详情
公约;当天,原告康卓公司接受该委员会委托为鸿基公寓(即鸿基花园)提供物业服务。 2001年12月19日至2004年2月6日由于收费困难,原告多次在 合法,国务院颁发于2003年9月1日施行的《物业管理条例》没有溯及既往的法律效力,在新的业主大会选举产生的业主委员会成立之前,它对涉及小区物业事项的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_156083.html-
了解详情
(以下简称网络公司)与被告北京达文海开物业管理有限公司(以下简称物业公司)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员杨某独任审判,公开开庭 签订的服务合同,其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定,应属有效。 本案中,物业公司实际接受了网络公司提供的技术服务,理应依约支付相应的服务对 ...
//www.110.com/panli/panli_146318.html-
了解详情
)因与被上诉人北京航天华星电子信息技术有限公司(以下简称航天华星公司)一般服务合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2006)西民初字第x号民事判决,向本院 约定及法律规定,补充协议尚未达到付款条件,故航天华星公司拒绝付款,同时易宝电脑公司有义务继续履行合同承担违约责任。另外,易宝电脑公司应提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_146087.html-
了解详情
简称金三环商贸)与被上诉人北京易初莲花连锁超市有限公司(以下简称莲花超市)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 商贸为莲花超市供应空调系列商品,莲花超市支付货款,莲花超市为金三环商贸提供促销服务。合同约定,金三环商贸货及票到(货票同行)7日,莲花超市 ...
//www.110.com/panli/panli_139210.html-
了解详情
就忠佰创公司位于北京市海淀区X路X号X号楼的商务办公中心向雅美成公司提供办公服务。该协议约定:雅美成公司年服务费x元,雅美成公司选择每年一次性的付款方式 成公司为履行其和忠佰创公司之间的租赁合同关系而交付的租金,与本案非属同一法律关系,雅美成公司应当另案主张。 忠佰创公司经本院合法传唤,无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_135580.html-
了解详情