。 经询,房地产公司的委托代理人表示公司对提起本案诉讼并未作出过书面的股东会决议或董事会决议,并认为因葛某系投资公司的大股东,其个人利益与房地产公司利益 的决议,来证明其明确的意思表示。但现无证据证明房地产公司股东会或董事会已经或能够作出确定的意思表示,故房地产公司提起本案诉讼的意思表示不确定,本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_130838.html-
了解详情
中止诉讼。瑞丰公司法定代表人任职期满后,未经法定程序选举任命,采取伪造股东会决议的方式骗取了原告公司法定代表人继续任职三年的工商登记;该违法行为已经被 其为法定代表人。上述股东会决议和董事会决议程序违法,已经被河南省高级人民法院(2008)豫法民二终字第X号民事判决书依法予以撤销。瑞丰公司法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_102286.html-
了解详情
碳公司)章程,约定各出资5万美元共同设立联碳公司,由总经理直接对董事会负责,执行董事会决议,组织、领导公司日常生产、技术和经营管理工作。同月12日,联 和后果之间的因果关系显而易见。据此,上诉人请求二审法院维持一审判决第一项,撤销一审判决第二项,改判被上诉人向上诉人支付竞业禁止归入款人民币53。2万元 ...
//www.110.com/panli/panli_77406.html-
了解详情
报告。 上述事实,有《合资合同》、公证书、承包合司、工商材料、鉴定书、董事会决议、发票、审计报告、会计所作出的说明、证人证言、询问笔录及当事人庭审 一、维持北京市昌平区人民法院(1999)昌经初字第X号民事判决第一项; 二、撤销北京市昌平区人民法院(1999)昌经初字第X号民事判决第二项; 三、燕海 ...
//www.110.com/panli/panli_51342.html-
了解详情
元,由增捷公司负担。 上诉人增捷公司不服一审判决向本院提起上诉,请求撤销一审判决、驳回被上诉方的诉讼请求。主要理由:1.一审认定事实错误。(1)食用油厂 资本280万美金已经全部足额到位。 3、1995年3月,东海公司二届二次董事会决议第二条明确:食用油厂与增捷公司股权转让,股金结算由两家另行协议规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19757.html-
了解详情
的四个附件内容并为《关于三能仪表与三能科技执行的报告》和三能测控公司董事会决议所确认,对双方当事人具有法律约束力,可以作为履行协议的依据。三能测控公司 怠于履行该项义务或故意隐瞒销售情况。 基于以上理由,本院认为三能仪表公司在委托书撤销以前所从事的与涉案技术有关的生产和销售行为,并不构成违约,三能测控 ...
//www.110.com/panli/panli_18717.html-
了解详情
的下列文件时,本贷款即可支取:(1)经签字的本贷款函的正式副本,连同董事会决议,注册贵司接受本贷款函所规定的条款和条件;(2)贵司(注:指 起至1996年10月22日,中行香港分行根据恒山公司提交的“不可撤销信用证申请书”,开立了七份不可撤销跟单信用证,共计3,094,748.16美元,17,066, ...
//www.110.com/panli/panli_10453.html-
了解详情
高管,其对被异议商标的申请注册严重侵犯了原告的正当权益,请求法院依法判令撤销被诉裁定,并判决被告重新某出裁定。 被告商标评审委员会辩称:坚持被诉裁定的 新某商标作为麦某兄弟共同开创的品牌,从来的事实就是兄弟间取之用之不为董事会决议之范围。综上,请求商标评审委员会核准被异议商标注册。 福建新某公司向商标 ...
//www.110.com/panli/panli_34490875.html-
了解详情
潘慧琳及林炯阳,而该公司于1997年12月3日在香港依据香港商业登记条例撤销登记结束营业。2003年1月28日,上述赵某某、潘慧琳再向香港商业登记署 2-X号《检查验证会计报表的报告书》及两证人证言的内容,可以认定关于股利分配的董事会决议确实存在,且存放于被告处,因被告无正当理由未向法庭提供,应推定其 ...
//www.110.com/panli/panli_71428.html-
了解详情
申请,提出金星公司股东于2002年4月15日召开股东会,根据股东会决议,金星公司原法定代表人王某已被撤销董某、董某长及总经理职务,但王某拒不执某 、印某证章的决定,超越了其行政管理职权。 本案在审理期间,金星公司股东会形成决议,成立金星公司清算组,并由清算组申请撤回金星公司对被告的起诉。金星公司原法定 ...
//www.110.com/panli/panli_20067.html-
了解详情