，即被告将采矿许可证卖给原告使用8年，否则应承担相应责任。原、被告之间的约定及以后的采矿行为实际是在规避法律的强制性规定。原、被告为了达到倒卖采矿权和非法采矿 的主张，没事实依据。三、答辩人对挖砂工程船的证照变更是经政府相关职能部门许可实施的，职能部门的许可行为系具体行政行为，法院在审理民事案件时，不 ...

X组织的协某会会议记录、协某支付农民工某资函，拟证明某某司没有按照政府协某会的会议决定履行结算、支付工某款和保证金等义务，2009年8月28日湘潭市劳动保障 的，不能证明其真实性、合某、关某。某某司的所有损失是基于商品房买卖合某而应承担的违约责任，与某某司的装修合某及装修工某质某无关。 证据21，与 ...

，同时须向政府有关部门申报同意；甲方同意乙方在租赁期限内可将租赁物的部分面积转租，但转租部分的管理工作由乙方负责，本合同规定的甲乙双方的责任和权利不因 摊位业主越聚越多，事态严峻。2007年7月27日，某商业公司将系争场地失控的情况向辖区相关职能部门汇报后，相关部门即组织人员对系争场地内的违章建筑实施 ...

危房面积并没有补偿到位，保安公司没有提交当时的爆破资料，应承担举证不能的法律责任，一审判决保安公司不承担责任属于适用法律错误为由，请求撤销原判第一、二 本院不予确认。 本院还查明，九泰公司系2003年设立登记，设立时房产主管部门签署意见时明确“其经营范围内暂不涉及危险房屋鉴定及拆除房屋安全等级评定”， ...

主要产品产量（一）》； 内蒙古乌特前旗临海化工有限责任公司（以下简称临海化工公司）辩称，乌拉特前旗政府和环保部门调查的污染事故原因与我方毫无关系。我公司采用的工艺 ，亦不能证明待证事实，故不能免除其所应承担的民事赔偿责任。总排干管理局提供的证据4系复印件，提供的证据8和证据9与本案无关，本院不予采信， ...

动迁等政府干预或自然灭害等外，不存在拆除的可能性，若遇市政建设或行政管理需要，政府有关部门依法拆除户外广告）广告费按实际发布时间计算，自发布之日起至 某某对本案所涉债权债务纠纷，应承担民事责任。本案矛盾焦点： 一、原告与合泰公司、被告涂某某合同约定广告发布期限与实际发布期限的争议。原告与合泰公司、被告 ...

公司资产的行为，在原告没有通过行政途径消灭被告其安公司的法人人格前，被告闵某某和被告王某不应承担责任。综上，被告闵某某和被告王某请求法院驳回原告的 依据不足，本院不予采信。原告与被告签订的借款合同系涉外借款合同，原告和被告其安公司就上述借款未至政府相关职能部门办理外债批准、登记手续，不符合我国关于对外 ...

原告举证不能，应承担相应的不利后果。故对原告诉请被告侵权并承担损害赔偿责任，缺乏事实和法律根据，原审法院不予支持。对被告辩解在没有法定职能部门提供鉴定因果关系 原件一份，各被上诉人均对其真实性有异议，同时也认为超出了法定的举证期限，且该材料的内容只是政府到现场处理的一个记录，不能证明上诉人所说的情况。 ...

其他货币)、凭保议付100万港元(或等值其他货币)，上述申请授信额度业经我市政府研究批准同意，请贵行给予支持。如该公某出现逾期或拖欠贵行的贷款 能力，且未经有关职能部门批准，为无效担保。(三)中南银行香港分行是专门的国际金融机构，应当清楚对外担保需要经过的审批程序，应承担担保合同无效的责任。(四)香港 ...

100台出租车牌即100台出租车经营权的诉讼请求，该院认为，出租车牌所有权由长沙市人民政府享有，其使用权属谁，应由其职能部门确认，不属法院管辖，故 在经营中于1997年停止向出租车公司缴纳管理费亦构成违约，应承担管理费给付义务并承担违约赔偿责任。本案所争议的100辆出租车牌，原本属市政府批给出租车公司 ...