悬臂的角焊接尺度不足，悬臂梁与二层甲板钢板焊缝厚度不足。申请人据此要求被申请人赔偿损失（略）．48美元。 被申请人对“（略）”轮二层甲板损坏未有异议，但 而不是诉讼时效期间。申请人是在时效期间依仲裁协议提出仲裁申请的，但其请求是否能得到仲裁庭认定为是合理的，尚应根据法律或当事人间的合同或协议作出决定。 ...

； 4．被申请人承担合作企业成立后的一切费用及相关债务； 5．被申请人赔偿申请人的租金损失人民币102万元； 6．本案仲裁费用由被申请人承担。 申请人的 的，而且，这投入的资金用在何处，需被申请人举证。 3．关于申请人是否可以收回投入的6136平方米的土地使用权问题：补充合同规定，合作企业在经营过程中 ...

认定为无效，中国亦然。 3．二程提单只能用于确定承运人对货物的灭失和损害是否应承担赔偿责任，海牙规则第3条第6款关于诉讼时效的规定，不适用于托运人的反 水路运输时间要长于铁路运输时间，以及从长江、九龙坡转运至C钢铁厂所需时间，可以认为货物如经铁路运输应在此日期前运抵C钢铁厂。因此，以此日期作额外运费 ...

关于当事人对医疗事故鉴定结论有异议又不申请重新鉴定而以要求医疗单位赔偿经济损失为由人民法院是否应当受理问题的复函》是背道而驰的。二、顺德市医疗事故技术鉴定委员会 结合医院只是花费时间多少的问题。可是，对于上诉人的病情是必须分秒必争的，可以说时间就是生命。再则，腰椎穿刺及CT检查是对上诉人疾病诊断及鉴别 ...

表》在判断被控侵权商品和注册商标核定使用的商品是否类似时可以作为参考。三、原审确定的赔偿额适用法律错误且赔偿过高。本案中工商行政管理处罚决定书载明了工商行政管理 的损失。万益公司在棉棒的生产、流通环节中只能得到一个环节的利润，不能同时得到两个环节的利润，原审赔偿过高。 薛某某还上诉认为：一、审认定薛 ...

规定，恒锵公司可以依法要求赔偿损失。因此恒锵公司向原审法院提出的要求工程公司赔偿损失的起诉既有法律依据，也属于法院的受案范围，依法应当得到支持。 结合 X路桥工程试验室支付抽芯费8000元(收据)，总额仅有9300元。该三项费用是否属必须由工程公司负担的鉴定费用，在工程公司不予确认的情况下，原审法院应 ...

实的范围内承担责任”的规定，则新兴公司应在其出资的范围内对宏光公司负赔偿责任。但宏光公司未能提供充分证据证明华天海运拖欠宏光公司债务。宏光公司请求 海运是否经营“华地”轮、“宏华”轮和“大跃”轮其二，对帐明细表是否是华天海运的真实意思表示进而是否可以作宏光公司为华天海运支付船务费用的凭证其三，新兴公司 ...

诚富工业有限公司(以下简称诚富公司)、第三人上海市金山区第一公证处无效委托代理出口协议赔偿纠纷一案，原告于1999年2月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成 ，并无过错。因此两被告对造成委托代理出口协议无效应承担责任。 2.金山区第一公证处是否可以作为本案第三人。 在本案中，第三人出具的第X号公证书被 ...

。 被告是否实施了违法行为、主观上有无过错，是被告是否承担赔偿责任的法定依据。从原告种植的棉田来看，虽然棉田位于被告的林地里，棉林交叉种植，但原告 其中。 从司法实践看，关于危险活动的认定实际已经突破法律规定的以上形式。其中可以抽象的危险活动的一个特征或者构成要件是，该活动的危险性变为现实损害的几率很 ...

责任不当；加盟协议既未明确许可愚园面馆是否可以再许可他人使用“吴越人家”商号，应视为可以再许可；原审法院判决的赔偿数额依据不明，案件受理费分担的比例不公。 使用“吴越人家”商号，但未明确授予其再许可的权利，因此愚园面馆只能在得到明确许可的范围内行使权利。 4、云锦食府使用“吴越人家”商号，不具有合法 ...