X日出生。王某林、罗小梅夫妇共生育了三个子女，原告王某某之父母的被扶养人生活费为5746元（4310元/年×2人×10年×20%÷3人）；原告 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

的拆迁内容无效的判决，有悖相关法律规定。李某戊将父母遗留的58.31平方米房产拆除后，又新建的157.32平方米房屋，不属于父母遗留的58.31平方米房产这一物的延续，也不 X路X号房屋原为4间，建筑面积58.31平方米，为李某安、徐爱荣夫妻共有财产，徐爱荣、李某安去世后，其子女李某文和上诉人李某戊对 ...

、南宁市隆泰交通运输有限责任公司（以下简称隆泰运输公司）的共同委托代理人赵骥到庭参加了诉讼。原审被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称平安财险青秀支公司） 某己（X年X月X日出生）与于某群分别属母女关系、夫妻关系、母子关系；于某群父母于某光（2009年1月6日去世）、蔡某共生某了于 ...

小孩均系农村居民户口，需要原告夫妻共同抚养。 原审认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强 父母均为农村户口，生育两个子女，上诉人应当支付其父母的扶养费。湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准分别为4021元，根据《最高人民法院关于审理 ...

修缮改造协议》一份，双方协议如下：“1、根据父母遗愿和家规，此套房屋属兄龙某丙涛和弟龙某乙的共同财产，享有共同利益（现市场评估，该套祖屋价值28万元 为共同财产，按分家析产处理。共同财产是指夫妻或合伙人在共同劳动、投资等创造的财产才叫共同财产，该房屋是先祖留下来的不属于共同财产。2、一审认定《祖屋修缮 ...

；对证据3，被告对其真实性无异议，关联性有异议，认为被告张某是否超速驾驶车辆应由相关机构对车速进行科学鉴定之后才能确定，不能凭被告 费用，即（9423.16+7917.9）×70%＝x.7元不属于治疗交通事故受伤的医疗费。被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司为此支付鉴定费用1622.5元 ...

陈某戊继承纠纷一案，本院受理后，追加陈某乙、陈某丙、陈某丁为共同原告参加诉讼,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈某甲诉称: 土地补偿款属原告父母的个人财产。在其死亡后所取得的收益属于遗产，依照继承法的规定继承。关于第一笔款x.68元，因陈某勋还在世，死后是否留有余额，原告陈 ...

与匡某春在同居期间所创造的共同财产。但是，在本案的矿难赔偿款中，除死亡赔偿金、丧葬费以外，还包含了家庭困难补贴费、父母养老费等，经查，该 ，其财产分割适用本意见。 属于非法同居的，其财产分割按最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的有关规定处理。 《最高人民法院 ...

只好外出务工度日，2008年4月，原告诉至人民法院，要求离婚，后原告考虑到父母的意见及自已的实际情况，含泪撤了诉，可被告总不与原告见面,偶尔通电话也是 电视机一台，原、被告婚后无共同财产。 本院认为，本案争执的主要焦点是：原、被告之间夫妻感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件;本案原、告婚后 ...

人的父母，三原告与被告系同父母的兄弟姐妹关系。2009年1月25日，赵某更夫妻二人同时病故于家中。赵某更夫妻无遗嘱，死亡后遗留的财产有：1、赵某更在驻 赵某更、王学荣去世后其四人属于法定第一顺序继承人。赵某更夫妻二人所遗留的房产、存款、物品系二人所遗留的遗产，应由其四子女共同继承。至于赵某更、王学荣二 ...