“此次手术方案治疗期已经结束，是否继续其他方式治疗原股骨颈陈旧型骨折后遗畸形由被鉴定人(朱某岽)决定，发生的费用与所选择治疗方案有直接的因果关系”。所以要求 被上诉人对上诉人因手术造成的不必要费用支出及肉体痛苦所致的精神损害应当承担赔偿责任。被上诉人手术后住院期间以及出院后三个月的石膏外固定期虽然由其 ...

某某主张该肇事摩托车在事发前已经被盗，故其不应当承担赔偿责任。对此，本院认为，陈某某对于车辆被盗的仅有证据系其妻在事故发生后向公安机关报案的记录。 在当日19时许，故该车是否在事发前被盗难以确定。由于陈某某未能提供充分证据证明该车在事发前已经被盗，原审对其主张无需承担赔偿责任不予支持正确，本院予以维持 ...

未与两原告协商。本合议庭认为，该手书部分未经当事人签字盖章，无法确认当事各方是否就此达成一致。宏基公司认为存在补充协议的主张缺乏证据证明，不予支持。 关于 修复费用与当事各方均予确认的事故直接经济损失总额、责任承担比例和上述赔偿协议书所确定的各方的赔偿金额可以相互印证，应当认定“高明工程X号”船的修复 ...

人以被上诉人在对正农公司资产进行评估过程中侵犯其合法权益为由进行起诉，其有权作为本案的诉讼主体。本案中，被上诉人接受委托后依据委托方提供的相关资料对 违反本法规定，给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当承担赔偿责任'。我们姑且不论会计师事务所进行评估的行为是否受此约束。假定该行为受此约束，那么上诉人 ...

在诊疗过程中，与患者家属沟通不足，告知不全，侵害了患者的知情权，应当承担精神损害的赔偿责任。应酌情判令医科大一附院给予原告精神损害抚慰金5000元。综上所述，依照《 某乙、马某丙、马某丁、马某乙、马某乙、张某主张某各项诉请是否有事实和法律依据 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张某，未提供新的证据 ...

某丙、文某丁、黎某戊某担赔偿责任的诉讼请求予以驳回。 本案焦点二：文某乙、邵某对其养猪场上的蓄粪池是否完全尽到了安全防范义务，以及其 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人刘某、黄某 ...

他费用28700元）。 原审认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告周某丁受雇于被告李某在工地从事架线工作，两者之间存在雇佣 作为工程发包方应当根据法律规定和合同约定审查李某是否具有承包工程资质，而本案中没有任何证据证明湘潭电力修试安装公司有对李某的资质进行审查的事实；上诉人 ...

14175元（93168元－78993元）由袁某个人赔偿。因袁某已赔偿五原告88000元，在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 比例的认定不当，对有关损失金额的认定并不偏高，而是偏低；关于袁某是否构成刑事犯罪，不属本案的审理范围。 被上诉人刘某庚口头答辩称：对二上诉方 ...

广西南宁市居住学习。 一审法院审理认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告李某驾驶灯光装置不合安全要求车辆及在转弯过程中不注意 的争议焦点是被上诉人罗某诉请的护理费、残疾赔偿金、后续治疗费及精神损害抚慰金是否应支持的问题。关于护理费问题，医院的医护与生活陪护是两种不同的 ...

交警队对双方责任认定符合客观事实，应作为定案的依据。朱某要求赔偿医药费、误工费，于法有据，法院予以支持。住院伙食补助费及营养费，因朱某的伤显著轻微，法院 ，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、王某是否将朱某撞伤，是否应当对朱某受伤承担赔偿责任；2、原审程序是否合法。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实 ...