认为被告并不存在遗失票据，以遗失票据为由的申请缺乏真实性。认为证据4是被告伪报及欺诈所得。 根据原、被告双方当事人的陈述、举证、质证意见，对案件事实确认如下： 公司该汇票的事实，被告双钱公司根据票据背书事实，对虹海公司取得该汇票是否存在基础关系或支付对价存在追索权。关于第二个焦点，原告海瑞特公司在虹 ...
//www.110.com/panli/panli_25080973.html-了解详情
不清楚这些事。 根据原告和被告的诉辨意见，本院确定案件的争议焦点为：1、被告是否欠原告的货款；2、民事责任如何承担。 原告兴业公司为支持自己的主张，向本院提交 ，然后领熊某某分乘两辆车去建设银行取款，在途中，马某突然失踪，不接电话，也没有支付10万元的货款，更没有退还收条。要求追究马某诈骗她10万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_20314614.html-了解详情
课程“江桥店”从4月起即已开设，但电话通知原告后三人均未前来参加。原告在并未消费的情况下即以被告存在承诺欺诈要求退卡，毫无理由。综上，三 笔录以及当事人的当庭陈述佐证，本院予以确认。 本案的争议焦点为三原告主张退卡是否符合合同约定及法律规定。 原告认为，被告业务员在介绍原告入会时口头承诺“江桥店”应于 ...
//www.110.com/panli/panli_19786863.html-了解详情
甲方同意乙方使用甲方企业的注册名称、注册商标，在经营中乙方应诚实守信、严禁欺诈等有损原公司形象的不良行为。关于租赁经营期限、租赁金额、支付方式，双方约定 、往年费用支出表。3、原材料、半成品、成品及其它附属材料等价格清单，联系电话清单。 2005年7月30日，租赁合同签订当日，双方又签订附加合同一份， ...
//www.110.com/panli/panli_13705488.html-了解详情
，详尽说明了拍卖地点、时间、标的物基本情况、标的物展示时间、联系人及电话、报名条件，并按法律规定在每次拍卖后七天内到株洲县工商行政管理局将 次拍卖结束半年后，上诉人才要求被上诉人公开株洲诚信拍卖有限公司的备案资料，此时被上诉人是否公开拍卖信息对上诉人的权利义务不产生实际影响，依据《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_9376409.html-了解详情
2008年4月14日。2007年12月13日，其接到雪梨澳乡社区B523业主的电话称屋内漏水后，派工作人员上门解决，将业主提供的PVC管安装在燃气排烟 “（五）权益丧失，如果任何索赔含有虚假成分，或被保险人或其代表在索赔时采取欺诈手段企图在本保险单项下获取利益，或任何损失是由被保险人或其代表的故意行为 ...
//www.110.com/panli/panli_283983.html-了解详情
，李某甲对比涉案产品和广告内容，认为广告宣传内容有多处违法，销售行为存在欺诈。李某甲认为该广告有3处违法6处虚假：1、广告词“存储数千张照片， 、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题在于： 一、涉案广告是否包括虚假宣传的内容 《广告法》第三十八条第一款规定，违反本法规定，发布 ...
//www.110.com/panli/panli_121572.html-了解详情
的主要经营模式为“消费积分奖励”，但一些会员为快速致富，违反公司规定，进行“现金积分”欺诈公司；2、本案没有提取集某票据等关键证据，导致原判将会员消费积分认定为“ 有持股证明材料证明，且与郝某、张某的供述相印证，至于该股权是否实际获得，不影响其非法占有目的的认定。 对于张某及其辩护人提出原审判决认定张 ...
//www.110.com/panli/panli_107054.html-了解详情
苏文财产的流失没有直接的因果关系。苏文认为世家公司、金象公司与东方公司合伙欺诈，证据不足，法院不予采信。至于东方公司与世家公司、金象公司就虹楼宾馆 世家公司对双方之间的委托关系均是确认的，本案的争议焦点在于，被上诉人世家公司是否完成了委托事项。根据当事人提供的证据材料显示，原审被告金象公司对于上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_77360.html-了解详情
，李某甲对比涉案产品和广告内容，认为广告宣传内容有多处违法，销售行为存在欺诈。李某甲认为该广告有3处违法6处虚假：1、广告词“存储数千张照片， 、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题在于： 一、涉案广告是否包括虚假宣传的内容 《广告法》第三十八条第一款规定，违反本法规定，发布 ...
//www.110.com/panli/panli_72716.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务