不同意离婚。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否符合离婚的法定要件； 2、婚生子女如何抚养。 为证明其主张，原告向法庭提交的证据 及被告的质证意见为： 1、结婚证一份。证明原被告双方于2006年8月7日登记结婚。 被告无某某。 2、对王某ｘ的调查笔录一份。主要证明夫妻关系 ...

：原告宋a与被告王a于1999年4、5月经人介绍相识恋爱，2000年1月11日登记结婚，X年X月X日生育一女宋b。原、被告婚后夫妻感情尚可，但因 ，原告采用深夜回家的办法，使相互间的隔阂未能得到及时化解。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告虽有争执产生，但夫妻感情没有破裂， ...

经审理查明：原告石a与被告张a于1995年4月相识恋爱，1995年12月26日登记结婚，X年X月X日生育女儿张b。原、被告婚后，虽有争执产生，但 的措施，相反都以消极的态度对待，导致夫妻矛盾未能及时化解。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告虽有争执产生，但夫妻感情没有破裂， ...

原告同居过。 依据原被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 2、原告的彩礼款x元应否返还。 原告提交的证据及被告的质证 年多。 被告无某某。 5、结婚证一份。证明原被告双方于2008年3月6日登记结婚。 被告无某某。 6、东方山村委会证明。证明原告给被告彩礼x元，结婚 ...

不同意离婚。 本院确认如下事实：原、被告曾系同学关系，于1995年5月5日登记结婚，同年12月22日生女黄某乙某。婚后双方夫妻感情尚可，后逐渐 由原告提供的结婚证、户籍资料及原、被告陈述所证实。 本院认为，夫妻感情是否破裂是法院是否支持离婚诉求的判断标准。本案中双方并无较大矛盾，主要问题在于缺少沟通 ...

。 本院确认如下事实：原、被告于1984年经人介绍相识，1985年8月30日登记结婚，X年X月X日生子钱某。婚后双方夫妻感情尚可，后沟通交流减少 提供的结婚申请书、户籍资料及原、被告陈述所证实。 本院认为，夫妻感情是否破裂是法院是否支持离婚诉求的判断标准。本案中双方婚后一度夫妻感情尚可，现影响夫妻感情 ...

某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍于1983年登记结婚。1984年婚生一女孩，取名靳某歌；1990年婚生一男孩取名靳某培 2009年7月1日，原告以夫妻感情已破裂为由，请求与被告离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为标准。原、被告结婚多年并生有一子一女， ...

9月16日生育女儿张丽娜，X年X月X日生育儿子张现东。未办理登记手续。在婚后夫妻共同生活中，由于原告与被告性格不合，加上被告小心眼，经常怀疑原告在 已成家。原告于2009年4月29日向本院起诉，请求与被告离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告杨某某与被告张某某结婚三十多年 ...

原审法院审理查明，1998年10月喻某、朱某甲经人介绍认识，同年12月15日登记结婚，喻某系初婚，朱某甲系再婚。2000年5月10日喻某生育一女 表、结婚证以及双方当事人的陈述记录。 原审法院判决认为，夫妻应以感情为基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准，喻某、朱某甲夫妻感情确已破裂，双方均 ...

于被告系父母包办的娃娃亲。1986年农历10月初3过好成亲，农历9月办理了结婚登记。婚后共生育二女一男，分别叫武XX、武XX、武XX，现均已成年 牌空调一个。后因家庭琐事，双方发生矛盾原告遂起诉。 本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否准予离婚的法定标准。在夫妻生活中，难免发生摩擦和矛盾，原、被告系自由 ...