贪污罪一案，于1999年2月26日以(1998)渝一中刑初字第X号刑事判决，认定被告人严某犯贪污罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；并处没收财产人民币20万元。 不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百八十五条 ...

42元，青龙公司、港建公司和天津航道局连带承担164，194。58元 二审判决认为：融资租赁作为一项金融业务，要求出租人必须具有从事融资租赁的经营范围 保证期限的约定也不再具有约束力。原一、二审和再审判决却认定保证合同没有约定保证期限，从而依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 ...

医院的损失额与爱特福保健品公司的获利额均不能准确计算并予以确认，依据最高人民法院1998年7月20日《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》的相关规定 争的“84”消毒液不是知名商品的特有名称，不能为一家所独占使用。原审判决对“84”消毒液是否为知名商品特有名称的事实认定不清，适用法律错误，应当 ...

、原审法院认定朝阳园艺场需承担无法还款损失的三分之二，属适用法律错误。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条的规定， 不承担民事责任的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律部分不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

第X号刑事附带民事判决认定构成金融凭证诈骗罪，张朝钧被判处有期徒刑。张朝钧实施的行为引起的后果应当由其自行承担。最高人民法院《关于审理存单纠纷案件 侨汇公司承担连带清偿责任。 被上诉人新疆中行未提交书面答辩状，其于二审质证时称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人 ...

公司实际上并无注册资金投人。根据最高人民法院法复(1994)X号文之规定，被上诉人应对本案债务承担全部责任。二、原审判决适用法律错误。1．联发贸易 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费320，317．22元人民币，由美国 ...

》第一百三十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条、第七条的规定，原审法院判决如下: 佛山市政府应于本判决 过。5、被上诉人提交的证据形式不合法，依法不具有证明效力。故请求撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求，被上诉人承担本案的诉讼费用。 香港交行的答辩称:1、 ...

判令其向君信公司承担违约责任，保护合法权益不受侵犯。 宁夏回族自治区高级人民法院认为，本案争议的焦点是:绿谷伟业公司是否存在虚假出资的事实。 君信公司提供 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下:一、驳回君信公司的诉讼请求；二、 ...

未通知债务人的，则该转让对债务人不发生效力，并非影响该债权转让的效力。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产 不能成立。 综上分析，太保公司的上诉理由没有事实依据和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

失效”在为青岛中信银行接受之后，即构成双方关于保证责任期限的约定。一审判决认定双方没有约定保证责任期限，从而依据法发(1994)X号文得出青岛中信银行 超过保证期限的理由成立，应予支持。原审判决关于主债务部分认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干 ...