居委村民谢某某等人于2007年5月8日与原告帅某签订的委托服务协议，是双方真实意思表示，其协议内容不违反返法律和行政法规的强制性规定，属有效协议。二 五条之规定，判决如下： 被告谢某某在本判决生效后10日内向原告帅某支付服务报酬918元。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告谢某某承担。 如果未 ...

居委村民周某某等人于2007年5月8日与原告帅某签订的委托服务协议，是双方真实意思表示，其协议内容不违反返法律和行政法规的强制性规定，属有效协议。二 五条之规定，判决如下： 被告周某某在本判决生效后10日内向原告帅某支付服务报酬885元。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周某某承担。 如果未 ...

。经浦东新区消费者权益保护委员会调解无果，遂原告起诉来院，要求解除原、被告之间的健身服务合同，要求被告退还会员费22,500元并赔偿利息损失。 被告上海××健身管理有限公司辩称，原、被告确实签订过健身服务协议，协议第三条明确约定，非被告原因引起的退会，相关费用不予退还。且被告已经 ...

集团退休员工，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市朝新佳苑物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里综合楼一层。 法定代表人刘某某，经理。 委托 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实有，《前期物业管理服务协议》、京发改（2005）X号文以及当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

当事人庭审笔录在案佐证。 本院认为，根据查明的事实，天水洁服务中心与毕节商务酒店口头达成的服务协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性 予否认，且双方已在2009年7月30日对此事宜进行协商认可由天水洁服务中心承担1822.2元损失金额。毕节商务酒店要求扣除2009年6月洗涤费的 ...

99.01元。诉讼中,被告认为原告与业主委员会签订的物业管理合同不合法,物业服务不到位等理由对原告诉讼请求予以抗辩。但未提供相关证据。 原审认为:2008 ，开发商可以指定物业公司进行管理，物业公司应与每户业主分别签订前期物业管理服务协议。根据《物业管理条例》相关规定，在业主委员会成立后，由业主委员会 ...

人因与被告安馨物业公司协商赔偿无果，诉至本院。 本院认为：原、被告之间所签订的物业管理服务协议，是当事人真实意思表示，且内容不违反国家禁止性法律规定，应属有效合同，原被告之间形成物业管理服务关系。原告依约交纳了物业管理费用后，被告安馨物业公司作为提供物业管理服务的一方，对 ...

律师。 被告魏某某，男，汉族。 原告许昌佳洁物业管理有限公司诉被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许昌佳 被告领钥匙入住小区，同年9月15日与原告签订物业管理服务协议，约定每月1至5日收取物业管理服务费用（计有物业管理费、代收生活垃圾处置费和公共照明费） ...

75.06元。诉讼中,被告认为原告与业主委员会签订的物业管理合同不合法,物业服务不到位等理由对原告诉讼请求予以抗辩。但未提供相关证据。 原审认为:2008 ，开发商可以指定物业公司进行管理，物业公司应与每户业主分别签订前期物业管理服务协议。根据《物业管理条例》相关规定，在业主委员会成立后，由业主委员会 ...

75.06元。诉讼中,被告认为原告与业主委员会签订的物业管理合同不合法,物业服务不到位等理由对原告诉讼请求予以抗辩。但未提供相关证据。 原审认为:2008 ，开发商可以指定物业公司进行管理，物业公司应与每户业主分别签订前期物业管理服务协议。根据《物业管理条例》相关规定，在业主委员会成立后，由业主委员会 ...