6、《结婚证》，用以证明罗某、孔某系夫妻关系的事实； 7、《林地、林权登记现场核实表》，用以证明原、被告争议之地在对门山下，属原告新立村X村 罢了，但原、被告双方均未能向本院提供充足的证据证明自己享有争议土地的经营权；在纠纷发生后，原告已将10400元退回村民李某某。 本案争议的焦点：原告罗某、孔某 ...

，政府组织了第三人指认四至界限，有莲塘镇X村主任曾有胜签字认可。2、八林权公第（2010）X号公示，证实：（1）原告持有的B（略）号林权证是法定 种植了三华李，2008年又种植了桉树。2010年因两原告村民在争议山场开荒种植而引发纠纷。第三人石寨村X组申请被告处理。被告在调查期间，依法追加莲塘镇X村民 ...

自愿维护2004年3月8日所签订的《贵鱼村X组关于小浦口林山纠纷的处理协议》的林权、林地权属认定，即林地权归X组所有，林木权归X组所有，权属问题 2份协议无效，主张“小浦口”的林木、林地应归其所有，与X组就权属产生争议，引发纠纷。中方县政府于2007年8月受理该某纷，组织调解未果。2008年1月8日， ...

600元，其手续由周有生办理。 湖南省郴州市X区人民法院一审认为：本案系林业承包合同纠纷，本案原、被告于1986年10月20日签订的《造林承包合同》是在双方 未上交木材为由不同意其砍伐，并向林业主管部门发出《维护林权报告》，阻扰其办证，就此双方发生纠纷。镇政府多次找到双方协调未成，后申请再审人以被 ...

完全是朱某甲的土地，还包括了朱某秋让出来的土地； 4、《株洲县社员林权所有证》，拟证明张某某屋后的山地、竹林的使用权属于张某某； 5、长冲 ，亦未能调解成功。 本院认为：本案的案由为土地使用权确认、相邻通行、财产损害赔偿纠纷。双方当事人的争议焦点为：一、2009年《长冲组修路协议书》是否变更了2008 ...

》第十七条，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条，第十七条，《广西壮族自治区稳定山权林权、完善林业生产责任制暂行条例》第十四条 、防区政处（2008）X号处理决定书，证明被告将争议的山林权属确为国家所有，对纠纷林地确权给鲤鱼江村委会集体所有； 十一、法律、法规，证明被诉的防区政处（ ...

，更没有什么书面处理的文字材料。2009年8月，林权制度改革时，旧州镇南角屯群众来干涉，且纠纷面积进一步扩大，几乎包括整个拉弄屯的所有山林、土地 月25日兴六村民委员会出具的“调解意见书”，证实原告与何小笔家为争议地发生纠纷，村民委曾经调解。 3、2009年12月1日田林县人民法院作出的（2009）田 ...

进行调查的情况； 5、桃源县林业局桃林复查字（2005）X号林木林地权属纠纷复查决定书，用以证明林业局经过复查后作出决定内容。 被告作出复查决定书的法律依据 桃源县X镇人民政府出具的说明一份，被告对其真实性没有异议，认为政府是林权纠纷的法定处理机关，林业局只是协助机关，因此，林业局的复查意见对当事人不 ...

土地证“赖布坑“、“大岭上”范围指认图。4、《关于“杨七子”“鱼群岭”等山场山林权的权源说明》。5、2005年的《征地协议书》、上杭县人民法院（2008）杭 》、《关于要求撤销“牛栏背组第二次征地协议”的报告》、《关于要求解决林地纠纷的申请报告》。二、依据部分。《中华人民共和国森林法》第三条第二款、《 ...

土地证“赖布坑“、“大岭上”范围指认图。4、《关于“杨七子”“鱼群岭”等山场山林权的权源说明》。5、2005年的《征地协议书》、上杭县人民法院（2008）杭 》、《关于要求撤销“牛栏背组第二次征地协议”的报告》、《关于要求解决林地纠纷的申请报告》。二、依据部分。《中华人民共和国森林法》第三条第二款、《 ...