规定的立功情节，谭某某提出其有立功表现的上诉意见也不能成立。根据我国刑法规定，盗窃公私财物数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收 法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

，上诉人黄某伙同他人以暴力相威胁，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。根据我国刑法第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三 正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

邹某甲是在侦查机关事先掌握其基本犯罪事实的情况下被动归案，不具有自首情节。根据我国刑法规定，职务侵占数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者 适用法律正确，量刑适中，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

构成某窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额巨大或者有其他严重情节的，处 被告人判处的刑罚虽然在法定量刑幅度之内，但对部分被告人量刑偏重。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百 ...

人方向福以非法占有为目的，采用威胁的方式，索要他人数额巨大财物的行为已构成敲诈勒索罪。根据我国刑法第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有 正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

较强的科学性与证明力，应当予以采信。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，处三 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

丙、陈某丁窃取财物数额巨大，其行为均构成盗窃罪。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...