不是崔某某所说的70人，且起诉主体不应是崔某某而应是民工本人；双方没有法律上的关系，崔某某实际上是与中建四局签订的劳务分包合同；王化雨无权 协议等具有同等法律效力。期间，中建六公司已经支付崔某某人工费25万元。 该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供 ...

转成士官后，原告三番五次到我家要钱，迫于无奈，我才给原告出具了欠条，该欠条没有任何法律效力，请驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告李某甲系被告李某 争欠据与跑工作花费之间存在关联关系，故被告辩称本院不予支持。因欠据中没有约定有利息，故原告要求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

理由未到庭，视为放弃质证权利。原告出示证据原件，且证明的事实清楚，故对证据效力和证明力予以确认。 根据认定的证据，结合庭审调查，查明如下事实：2009年3月 出具的欠条系代表被告通亿公司，应由被告通亿公司承担欠条中所确认的付款义务。欠条中没有诸如结算单中类似的保证条款，被告朱某某并无以个人名义承担保证 ...

人民法院于2008年12月22日作出(2OO9)长民二初字第x号民事判决，已经发生法律效力。后启虹公司不服(2OO9)长民二初字第x号民事判决，向检察机关 2、上诉人与被上诉人之间没有债权债务关系，真正的债务人应当是长葛市启浩废旧金属有限公司，而不是上诉人。3、原审被告李某丙出具的欠条手续不是启虹公司 ...

按照欠条履行。对于原告要求支付利息的请求，因被告给原告出具的是欠条，约定保险理赔后即付，后没有及时履行，且双方未约定利息，故对原告起诉主张的利息按同期中国 自2008年1月23日起计算至本判决确定的给付之日止）。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

纠纷承担全部责任，鼎立公司之诉请，依法应予支持。原审法院据此判决毛某某于判决发生法律效力之日起十日内支付鼎立公司价款x元。如果毛某某未按本判决指定的 的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人毛某某对其出具欠条的真实性无 ...

经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某某诉称，被告杨某某曾在原告处购买种子，累计欠款4300元，经反复换打欠条，被告于2009 之规定，判决（缺席）如下： 被告杨某某给付薛某某欠款3900元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

原审原告水泥款x元有欠条证实，足以认定。原审被告辩称已分别给付4160元、x元，共计x元应抵账。对于原审被告辩称的已给付4160元，没有提供充分的证据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的 ...

合伙协议已通知上诉人的项目经理，证据不足，即使该行为成立对上诉人也不产生法律效力，上诉人向易某某偿付货款的行为有效。请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的 工程项目部负责人颜兰雄，上诉人在一审中对该份证人证言没有提出异议，根据该证人证言以及颜兰雄在欠条上的签字等证据可以认定原审被告已经知道了易某某与 ...

多次催讨未果，而诉至原审法院。 上述事实：（1）有曾某某2007年3月16日出具给梁某某的15万元欠条和此后梁某某又向曾某某发货278.88吨，价款x. 是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作 ...