量刑过重。 上诉人廖某壬及其辩护人提出，廖某壬不是聚众斗殴的积极参加者，不构成聚众斗殴罪；一审量刑过重；在上诉期间，廖某壬揭发他人抢劫一起，具有立功表现，请对其 某某、孙某某陈述证明，他们在世纪星网吧被五个南康人殴打致伤；综上，在同一网吧内，上诉人蓝某庚及同案人与两被害人发生争吵，并分别殴打两被害人， ...

月13日晚10时许，一个小伙来网吧找袁某谈什么，后又来三、四个小伙让上网的人都走，上网的人走后，那几个人就拳打脚踢袁某，后他报了 。被告人齐某丙伙同他人在公共场所无事生非，任意损毁公私财物，随意殴打他人，并致伤他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人齐某丙所犯罪名和事实成立。被告人姚 ...

几个人在打，我看见X号男子手里拿着刀，回手砍人，砍的对方有几个人，我没看清什么样子。X号当时我没注意。然后我听见俞某某喊“停手”， 本院认为，被告人向某某、郑某某、黄某某无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人向某某、郑某某、黄 ...

周某壬无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致三人轻伤，二人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人李某己、周某壬以非法 的江湖义气，应林某丙的要求向同伙示意伤害被害人，自己也持铁水管积极实施殴打行为。可见，上诉人谢某甲在共同犯罪中作用积极主动，并非起次要或辅助作用，不应认定为 ...

持马刀、木棒等工具追赶徐某某并将其殴打致伤。经本市公安局法医鉴定：被害人徐某某右前额软组织裂伤，遗留疤痕长为4cm，其伤势构成轻伤；其胸背部、腰背部等多处 仗徐某某胆，要求庄某甲他们对徐某某“做做规矩”，庄某甲提出不知道徐某某住什么地方，这样其讲徐某某在大通桥旁边办尼龙袋厂，遂蔡某某要求庄某甲他们等在 ...

人民法院认为，张某丙在互殴中持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。张某丙所犯故意伤害罪罪行极其 人民币（略）.13元。 张某丙上诉提出:李某明、李某甲预谋并先动手对其殴打才引发本案；原判量刑过重。张某丙的辩护人的辩护意见:被害人及其家属给予张某丙不 ...

辩护意见，请求对其从轻处罚。被告人于某庚未提出辩解意见，其辩护人提出“于某庚的殴打行为与受害人的死亡没有直接的因果关系，被害人对本案的发生有明显的过错，于某庚 均已构成故意杀人罪。被告人于某己、蒋某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，均应依法惩处。被告人于某己、蒋某某均系一人犯数 ...

走，走约十米左右，那个男青年手拿一把菜刀又跑上来喊住他们，并用手推其肩部说：＂你们刚才说我什么话＂其和颜某峰说：＂我们没说你什么话呀！＂这时，后面 采信。 本院认为，被告人陈某甲、韦某乙、刘某丙无理殴打他人，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人陈某甲、韦某乙起主要作用， ...

谢某某、张某某证实了保某元一伙人找到宋春刚对其殴打，并将宋春刚强行带走的经过；经法医鉴定，宋春刚的伤属轻微伤；同案行为杨某某的供述与被害人陈某 某某、张某某、王某丙、段某辛、刘某某、刘某某故意伤害他人身体致重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人赵某甲以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方某、强行索取他人 ...

某庚、王某丙、尚某、黄某戊、刘某x、黄xx等多名村民被殴打致伤。事后王某丽分别给被告人张某辛和范某某1200元、500元现金让其分发给叫 证明在卷。 本院认为，被告人张某辛、张某壬在公共场所闹事、随意殴打他人，致五人轻伤、二某轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二某告人寻衅滋事罪名成立，应予 ...