不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某某的上诉请求。 上诉人何某某和被上诉人南海丝厂在 ，社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理 ...

不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某某的上诉请求。 上诉人何某某和被上诉人南海丝厂在 ，社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理 ...

不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某某的上诉请求。 上诉人何某某和被上诉人南海丝厂在 ，社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理 ...

不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某某的上诉请求。 上诉人何某某和被上诉人南海丝厂在 ，社会保险部门追缴不到的，可直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理 ...

； 七、驳回反诉原告南华英之源农业技术开发有限公司的反诉诉讼请求。 本案本诉案件受理费人民币x.88元，由被告南华英之源农业技术开发有限公司承担80％，即 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李南 代理审判员李鸿鸣 二00六年五月十五日 ...

管辖权异议，本院于2004年4月28日作出[2004]丽中民一初字第X号民事裁定书，裁定由本院管辖。《艺术评论》杂志社不服，提出上诉。云南省高级人民法院于 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行期限为六个月。 审判长柳跃祥 审判员何树兰 审判员和麟峰 二00四年十二月八日 书记员 ...

再审。本院以（2004）张中民监字第X号民事裁定书裁定：本案由本院予以再审，再审期间中止原判决的执行。随后本院另行组成合议庭于2004年6月9日在本院 于1999年9月20日死亡。 证据6、原审原告反诉被告方在一审和二审中曾申请法院依职权调查双方当事人在银行存、取款情况，但未获得准许。 2、原审被告 ...

被上诉人在二审答辩期取得，能够进一步印证314、315、X号公证书在民事案件中的举证情况，与案件审查具备关联性，认定为有效证据。被上诉人提交的申诉立案审批表、调阅 规则第五十五条第二款规定的申诉期间如何理解问题的复函》的规定，认定上诉人对314、315、X号公证书丧失申请权，该认定具备事实和法律依据。 ...

异议，对手写修改部分不予认可，并当庭补充提交一份从官渡法院卷宗中复印的优克公司在起诉红星制药厂案件中提交的来料加工协议书以证明；对发票因无原件核对，不 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员蔡涛 二00五年六月三十日 ...

3份，用以说明原告已向被告申请理赔； 6、承诺书1份，用以说明被告对三方签订的《消费贷款履约保险合同》无异议； 7、民事裁定书1份； 8、顾德黄 日收到原告向其发出的索赔申请书，并于2004年3月1日向原告作出“无论诉讼(执行)结果如何，均不影响本公司对汽车消费贷款履约保险责任的履行。受托后3个月内如 ...