略）元（法定按保全额0．5％交法院），仲裁执行费人民币（略）元（法定按1％交执行仲裁的法院）。共人民币（略）元。 3．差旅费（ 签订的，被申请人并不是合同的当事人，现因合约争议引起纠纷，被申请人对此不应承担民事责任。 首先申请人提交仲裁庭的合约文本，与被申请人调查当时签订合约当事人×大酒店筹建处所持的 ...

来靖海海域相撞，“通天顺”轮泄漏燃油造成该海域海水石油类浓度超过我国《渔业水质标准》10倍以上水域面积约130平方公里，渔业资源损失1，373万元人民币。台浅-粤东 公司、中国船东互保协会连带负担3，391元。案件受理费、财产保全申请费及执行费已由原告预交，调查取证费3，000元已由被告天顺公司预交， ...

承揽方式承揽，变更及增减费用的单价及收费标准不得超过乙方投标时的单价及取费标准”、“工程量增减3%按合同价执行”，上述约定已明确表明在工程预算项目内 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费8391元，由上诉人 ...

费5000元，申请冻结“银虹”轮保险理赔款的申请费6270元，执行费5000元，调查取证费2000元，以及案件受理费等其他各种费用共（略）元。请求法院判 的付款期限，逾期部分按民事诉讼法的规定加倍支付利息；确认原告的损失或费用具有船舶优先权；被告沧海公司承担财产保全所支付的申请费和执行费，被告港信公司 ...

的全部工程项目填写工程量综合单价和总价，对于投标单位没有填写综合单价或总价的项目，在执行合同时业主不予支持，并认为这些项目已包括在工程项目清单中的其他项目的单价和 递交的《工程业务联系单》上对施工费用作了如下批改：将机械使用中的台班费标准及总额减办，材料费总价改为528元(单价改为每吨3，300元，按 ...

搬迁协议书有效，已支付新英湾办事处的拆除费、奖励费及管理费共49．4万元，今后搬迁工作的具体组织实施按该协议执行。协议签订后，实际搬迁工作仍未进行 看，这种行为属行政行为。行政行为是否合法、合理，人民法院在民事案件中无权审查。因此，本案中建筑物补偿标准的高低，不属本案的审理范围。上诉人认为拆迁领导小组 ...

以下简称七建公司)工程欠款纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1996)沪高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经 、上海市1986年安装工程预算定额估价汇总表以及上海市有关文件规定执行，合同履行期间，如对工程取费标准和标差总数计算有新的文件规定，按新文件 ...

收费费率，按二类工程费用定额综合系数25．98％取费，但按安徽省装饰工程取费定额，装饰工程甲类取费标准为24．01％，如按双方约定降一级取费， 判决送达之次日起10日内付清，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理。 二审案件受理费（略）元，安徽南洋国际大酒店有限公司承担（略）元 ...

。二ΟΟ五年九月九日，本院以（2005）沪一中民抗字第X号民事裁定书，中止原判决的执行，对本案进行再审。二ΟΟ五年十一月一日，本院依法另行组成合议庭， 业主进行协商，按双方协商一致的价格进行收某。上述情况充分反映，在“叠彩人家”物业费标准已经备案的前提下，物价部门对万欢公司在“叠彩人家”收某标准范围内 ...

元，申请冻结“银虹”轮保险理赔款的申请费2270元，执行费5000元，调查取证费2000元，以及案件受理费及交通、电信、律师费等其他各种费用共 向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院作出(2003)粤高法立民终字第X号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。但沧海公司没有在本院设立海事赔偿责任限制 ...