，2001年1月18日，原、被告双方没有签订合同，2、原告于2007年某本院曾起诉过被告欠啤酒款，(2007)中民二初字第X号判决书中有体现，被告未给原告 以上人员均是被告单位工作人员，且在（2002）中原经初字第X号民事案件中法院已经予以认可，该案件中运补、罚款、年某、返利、专销奖等费用法院都支持过 ...

郑建华的基本情况及死亡后的遗产继承情况。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第十四条规定：“权利人向某民调解委员会 提供郑建华死后的遗产价值及遗产继承人情况的相关证据，且法院也不能查清郑建华是否有遗产及遗产继承人情况，故无法追加郑建华的遗产继承人作为本案的当事人 ...

代理费；第三，朱风立一案是否能胜诉还未定，原告不具备起诉条件，且原、被告签订的代理协议未被撤销；第四，撤诉案件涉及标的x.75元，王某某也 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费x ...

被告约定给原告各存款x元，实为赠与合同。赠与合同是实践合同，一般以赠与财产是否交付为合同成立条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定， 二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律 ...

局）承揽合同纠纷一案，原告于2010年1月18日向本院起诉，本院当日受理，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书。2010年1月21日向被告送达了起诉状 有限公司用其在河南龙宇煤化工有限公司所存的工程款代付x.35元，并约定远东公司是否能收到此款责任自付。对预留工程质量保证金x元，约定待业主付给被告后 ...

问题的解释》第一条规定，农村X组织成员因是否实际取得集体土地承包经营权问题发生的争议，不属于人民法院民事案件受理范围，应由当事人向有关行政管理部门申请解决 案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定，驳回原告的起诉。案件受理费50元予以退还。 上诉人刘某甲不服宝丰县人民法院（2008）宝民初字第X号 ...

，由被告南阳市房地产拍卖行负担。 上诉人南阳市房地产拍卖行向本院上诉称：本案争议车辆是否存在瑕疵尚无定论；上诉人已尽到了查明和告知瑕疵义务，不应承担违约 程序中强制拍卖行为而引起，故被上诉人金某某的起诉并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院对本案争议以民事案件的形式进行受理，于法无据，应予纠正。 ...

高中辩称，拖欠原告工程款属实，利息问题合同有规定，按规定，另外原告对利息部分是否能作出让步。 经审理查明，2006年原、被告签订了一份黎集高中餐厅、 采信，合同规定的计算利息利率问题，违反了最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释的有关规定，超出规定的部分，本院不予支持，利率应按中国 ...

诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，应当驳回起诉。因此依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零八条的规定， 人的国有土地使用权解除抵押手续送达漯河市中级人民法院。由此可知被上诉人申请执行上诉人的案件是否实际执结，不影响抵押权的消灭，不影响被上诉人构成侵权。二、一审裁定 ...

当事人，上诉人的上诉理由不能成立。 本院二审中，上诉人和被上诉人均未提供新的证据。 本院二审认为，2003年7月29日杨某某起诉被上诉人方城县人民医院，其 处理后，本案再审争议焦点是杨某某的诉请是否违背“一事不再理原则”。 本院再审认为：一事不再理原则在审理民事案件中有其重要的位置，他以维护人民法院 ...