上诉称：一审法院引用劳动仲裁委员会的不予受理通知书结论完全错误，仲裁仅仅是劳动争议的前置程序，法院应重视庭审事实，一审中闫某某提供了证人张德喜、赵某某等人的 。闫某某在安阳开祥建筑有限责任公司的工地上付出了劳动，其工资报酬理应得到民事法律保护。安阳开祥建筑公司作为工程的承建方，对因该工地的施工所拖欠的 ...

上诉称：一审法院引用劳动仲裁的不予受理通知书结论完全错误，仲裁仅仅是劳动争议的前置程序，法院应重视庭审事实，一审中李某某提供了证人张德喜、赵某某等人的 的事实，李某某在安阳开祥建筑公司的工地上付出了劳动，其工资报酬理应得到民事法律保护。安阳开祥建筑公司作为工程的承建方，对因该工地的施工所拖欠的农民工 ...

称：一审法院引用劳动仲裁委员的不予受理通知书结论完全错误，仲裁仅仅是劳动争议的前置程序，法院应重视庭审事实，一审中郭某某提供了证人张德喜、赵某某等人的 的事实，郭某某在安阳开祥建筑公司的工地上付出了劳动，其工资报酬理应得到民事法律保护。安阳开祥建筑公司作为工程的承建方，对因该工地的施工所拖欠的农民工 ...

股份有限公司开封公司运输合同纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2010年12月17日 违法，时至今日，我公司并未收到一审法院送达的应诉文书。故一审缺席审理违背了法律程序，请求撤销一审判决，驳回李某某对我公司的诉讼请求。 李某某答 ...

上诉人匡某不但不知情，事后也没有追认，未经共有人书面同意依法不得转让。3、原判程序错误，没有给匡某送达，导致上诉人匡某丧失答辩权。 被上诉人刘某乙、史某某 者，也有理由相信刘某甲能代表上诉人匡某处分其共有财产，依照法律规定刘某甲所实施的民事法律行为符合表见代理的特征，为此，上诉人匡某主张不知情，事后未 ...

后与新疆的徐×联系，将款汇出，并收到货后交付给王某甲，双方的民事法律行为有相关证人、证据予以印证，形成证据链条，该行为符合买卖行为特征，故一审 对本案所涉物品的处罚，该行政案件与本案无关联性。故上诉人闻某认为原审法院程序违法的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，证据充分，程序 ...

事故认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，该院予以确认。由于公路工程局集团公司提供的吊装运输协议、（2007）漯立民终字第X号民事裁定书以及领料 的事实相同。 本院认为：本案的争议焦点在于银丰公司与栗某某之间系何种法律关系。银丰公司与公路工程局集团公司签订吊装运输协议，约定公路工程局集团公司将不同规格 ...

原告对该协议的认可。第三人张长河在协议中实际是代表原告及其他两家从事的民事法律行为，实际是原告对自己土地的处分，被告对该组长的信任产生了此协议，在长 是最终的租金享有者，原告实际上是履行了此协议。原告的起诉已过诉讼时效，其起诉不符合法定程序，其应先提起确认之诉。综上，原告的起诉无事实及法律依据，其诉讼 ...

证实，并同意偿还刘某欠款。原审判决认定苏某某是本案的欠款人错误。2、原审程序违法。苏某某在原审答辩状中已明确提出，本案的处理结果与李小青有直接的 查明：一审查明的事实属实。 本院认为：苏某某作为完全民事行为能力人，应当认识到自身从事民事法律行为可能产生的民事法律后果。在没有相反证据证实的情况下，苏某某 ...

不存在父子关系。父母离婚已给被上诉人的心理造成严重伤害，若强行启动亲子鉴定程序不利于子女健康成长，故不应该进行“重新鉴定”。故认为原判正确，应予维持 吴荔生 二0一0年五月二十一日 书记员吴玲玲 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第(一)项第二审人民法院对 ...