：第一被告所述符合客观事实，被保险车辆在本次事故中不承担保险责任，原告起诉被告公司无事实根据，不应受到支持。 被告新乡市环卫处辩称：被告单位的垃圾车与 驾驶车辆碰撞导致其受伤。原告证据不足，本院对原告的诉讼请求不予以支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17090382.html-了解详情
1252元，合计达9663．73元。此外，上诉人还为帮助被上诉人进行刑事附带民事诉讼支付了费用，最终迫使第三人于2005年9月9日赔偿被上诉人包括丧葬费、被扶养人 有钱、有势，又不讲理的工头。却到处敲诈，除了敲诈肇事人外，还两次起诉和反诉答辩人赔偿他们的利润损失，被洛龙区法院和洛阳市中级法院两次判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16992117.html-了解详情
七条第(三)、(四)款、第八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、河南省 了判决，判决后双方没有上诉已经生效，这个判决确认工程总造价850万元，双方在原来起诉中发生争议，通过法院委托鉴定，该扣的工程款已经扣除。我们要求5%的质保金 ...
//www.110.com/panli/panli_16986574.html-了解详情
，第一次和第二次均以诉求不明确被驳回，其间又向洛阳市涧西区法院提出民事诉讼，法院判决结果是先让劳动仲裁部门前置做出劳动关系的裁决。之后我第三次 愿意执行职代会决议的第三条，即对原工厂剥离职工，自己愿意交付应交的各种费用(养老金33%、医疗金8.5%、公积金10%、失业金3%)后，每年再给公司交纳240 ...
//www.110.com/panli/panli_16975946.html-了解详情
长远集团）劳动争议纠纷一案，祝某甲于2007年4月3日向本院提起民事诉讼，本院于2007年4月4日作出受理决定，后依法组成合议庭于2007年6 超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当爱理，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当 ...
//www.110.com/panli/panli_16919197.html-了解详情
家放树的人为因素造成的，并不是自然灾害或管理不当致电杆倒地造成的。所以原告追加起诉我公司是错误的。 经审理查明，被告葛某甲家门前系上港工业园区X路， 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_16879659.html-了解详情
直接因果关系。本次鉴定费用共计1800元，含50元照相费和50元检查费。 又查明，2009年12月7日，原告曾就该伤害向本院提起诉讼，起诉被告朱某某。 有关两被告是否拖欠原告工资的问题，双方可以协商解决。如协商不成，原告可依法提起民事诉讼。原告因此上门讨要工资，被告常某某关门时不注意，致原告左手被挤伤 ...
//www.110.com/panli/panli_16875139.html-了解详情
，名义上系在买卖东升伟业产品中发生的纠纷，实则是在通过利用购买产品变相交纳费用，取得加入资格并获取高额返利款的活动中发生的纠纷，根据国务院《禁止传销条例》 第七条的规定，双方的行为应属非法传销性质，因此，该纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼案件的范围。依照国务院《禁止传销条例》第二条、第七条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_16636410.html-了解详情
被告杨某乙干活的，与被告杨某乙之间是雇佣关系，故起诉被告杨某乙赔偿自己的其它治疗费用。被告杨某乙否认自己与原告存在雇佣关系。 本院认为，当事人对 诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16586433.html-了解详情
，名义上系在买卖东升伟业产品中发生的纠纷，实则是在通过利用购买产品变相交纳费用，取得加入资格并获取高额返利款的活动中发生的纠纷，根据国务院《禁止传销条例》 第七条的规定，双方的行为应属非法传销性质，因此，该纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼案件的范围。依照国务院《禁止传销条例》第二条、第七条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_16537671.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务