援助中心律师。 原告刘某乙，男。 原告王某丙，女。 被告三门峡延辉汽车运输有限公司，住所地本市陕州大道东侧。 法定代表人尹某某，该公司经理。 委托代理人 、续保事宜，费用由吕东海承担；发生交通事故，市延辉公司协助处理交通事故及保险理赔，吕东海独立承担法律责任”。2010年4月，吕东海将该车转让给了被告 ...

认为，被告李某乙在庭审中也明确表示，原告李某甲住院收据用去报保险了，保险理赔得x元，原告李某甲已领走x元。事实上，原告李某甲也 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉案件受理费人民币5450元，由上诉人昆明通洋汽车贸易有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行 ...

损失和费用，本公司不负赔偿责任。2010年6月12日的安邦财产保险股份有限公司“机动车保险理赔调查询问笔录显示，事故发生时，豫x号华骏自卸车车厢刚 赔偿。本案中，保险单正本、保险业专用发票、拒赔通知书中被保险人均是“驻马店市汽车运输总公司”。被告关于原告主体资格不适格的辩解，本院不予采信。由于驻马店 ...

王某某，湖南某某律师事务所律师。 被告马某某，男，回族。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，住所地湖南省湘潭市。 负责人刘某某，该公司经理。 委托代理人刘 投保了交强险和商业险，被告人保湘潭公司应在保险合同范围内承担保险理赔责任； 11、湘潭市公共汽车公司文件2份（潭汽发[2008]X号、X ...

周期较长，需时一个月左右。另查，豫x运油车，行驶证载明车主：南阳市宛城区汽车运输公司，车辆使用性质：特种车。以赵某某为被保险人在中华联合南阳中心支公司投了 前为车上人员，但在事故发生瞬间被甩出离开了车辆，其已不符合保险公司按车上人员责任保险理赔的情形，同时徐某某最终的损害后果是由于油罐压在其身上造成， ...

的保险事故，原告于2007年10月15日早晨向公安机关报案并向被告要求保险理赔。被告无正当理由于2008年10月7日书面通知原告不予赔付。原告诉至法院 至2008年8月8日二十四时止。2007年10月15日原告所有的豫x汽车在开封市X路邮电局家属院被盗，开封市公安局工业派出所为于2008年1月29日为 ...

城区人民法院判决赔偿王国顺损失x.56元，原告履行了赔偿义务后，向被告进行保险理赔，可被告只赔偿原告x.52元。请求依法判令被告按合同约定向 股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告驻马店市汽车运输总公司支付赔偿款x.04元。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付义务，应当按照《中华人民 ...

人员，事故发生后死亡在车下，按照保险法的相关规定和双方签订的非营业用汽车保险合同约定，本车人员不属于第三者，不适用第三者责任险保险金予以赔偿。韩波 中车上人员（乘客）责任险一项，被告理应按照约定的保险金限额赔偿。因被告不予理赔，原告为索赔花费的律师代理费5500元被告应该承担。原告请求支付应赔保险金的 ...

，保险公司不是侵权人，不是本案适格被告，不应当承担商业保险的保险理赔。依照有关规定财险灵武公司不承担间接损失及鉴定费、诉讼费。 原告为支持其主张 日起十日赔偿原告刘某某x元。 本案受理费1400元，被告王某某、吴忠市腾祥汽车运输有限公司共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《 ...

责任。被告人保财险驻马某分公司作为豫x号货车的保险承包单位，应在车辆损失险及车上人员险的保险理赔范围内向原告承担支付车辆损失险及车上人员险的保险 ，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人驻马某市汽车运输总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文德群 审判员唐武军 审判员贾保山 ...