。 法定代表人蒋某某，经理。 原告张某某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法 的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中张某某已还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应按合同的约定，协助抵押人张 ...

。 法定代表人蒋某某，经理。 原告刘某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法组成 的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中刘某已还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应按合同的约定，协助抵押人刘某 ...

南阳市宛城区人民法院一审查明：申向伟于2003年8月11日以分期付款方式在南阳市名流汽车销售有限责任公司购买重型自卸货车1辆，车牌号豫x，购置价x元 问题。豫x号货车虽然注册登记在河南省联总运输有限公司南阳货运分公司名下，但汽车消费贷款合同借款人为申向伟，中财保南阳分公司提供的保险单显示投保人为申向伟 ...

担保方式为履约保险。本合同项下借款由被保证人向担保人投保以贷款人为被保险人和唯一受益人的汽车消费贷款合同履约保险，作为本合同项下借款人还本付息的保证，上述 后未按约还款是引起纠纷的原因，对此应承担归还所欠借款并支付约定利息的责任，被告孙某乙应承担连带清偿责任。机动车辆消费贷款保证保险单显示保险期限，且 ...

南路支行）与被告潘某某、被告中国北方设备工程公司（以下简称北方公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告首体南路支行委托代理人畅英、李 起至贷款本息还清之日止，按中国人民银行相关规定及双方签订的《汽车消费贷款借款合同》相关约定计算）； 三、被告中国北方设备工程公司对潘某某上述义务承担连带 ...

诉被上诉人中国银行股份有限公司焦作焦东路支行（以下简称中行焦东路支行）财产侵权纠纷一案，丁某某于2006年4月6日起诉至山阳区人民法院。山阳区人民法院于 合同其它部分内容的效力。丁某某与中行焦东路支行签订的“丁某某汽车消费贷款借款人授权执行抵押物的委托书”的内容违反法律强制性规定，故该委托书约定的内容 ...

华夏汽车贸易有限公司（以下简称广信新华夏公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行之委托代理人林嘉鑫、被告范 证明以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《个人汽车消费贷款借款合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均 ...

隆盛行汽车服务有限责任公司（以下简称隆盛行公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年6月5日受理后，依法组成由审判员张长缨担任审判长，人民陪审员胡贵岩、王士 千九百七十三元三角四分，并偿付相关利息、罚息及复利（截止至《个人汽车消费贷款借款合同》履行期限届满之日止，按照合同的约定计算；自《个人汽车消费贷款 ...

达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯武担任审判长，法官郝卉、宫淼参加的合议庭审理本案。原告 达承担。 原告建设银行向本院提交以下证据予以证明：《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、中国建设银行借款借据、帐户查询信息。 被告马某某 ...

顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯武担任审判长，法官郝卉、宫淼参加的合议庭审理本案。原告建设银行 查明，2003年2月12日，建设银行与王某某签订了《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》，合同约定，甲方（借款人）为王某某，乙方（贷款人）为 ...