的监督下打开封存在公证处的2、X号包装箱，对箱内的标签进行了抄录。申科对包装箱内的装箱单、产品合格证、体质测试仪保修证书进行了复印，并重新封装。其中， 之间不相互连接，各信号灯之间亦不相互连接。各方当事人对上述事实没有异议。各被告认为，被控侵权产品与本专利权利要求3相比，存在以下两点不同：电路印刷板上 ...

产品认证管理办法》第三十一条规定，未获得有机产品认证的产品，不得在产品包装及标签上标注“无污染”、“纯天然”等其他误导公众的文字表述。该条法规明确 ，该夸大宣传行为受到工商行政管理机关查处的事实，与上诉人是否受到欺诈购买产品没有必然联系。 综上所述，本院认为：被上诉人在销售商品的过程中，不存在欺诈行为 ...

规模相当轻微，因为2004年瓯宝公司停止侵权后，流失在市场上的侵权产品微乎其微，根本没有对多玛公司造成损害。多玛公司和林某服从一审判决。 经审理 五金有限公司”、“型号：B2CW货号：602D”的字样，在产品上贴有“x”图文组合商标的标签，合格证上记载：“产品名称：闭门器；出厂日期2006年5月29日 ...

上显示写有“北京草桥商贸有限公司范某某收”、“宁波惠成”及电话，包装箱上粘贴的标签上写有“黄金物流”、“货号A127-1”等字样。 之后，草桥欣园公司又将上述 的答辩意见不予采信。但原告主张惠成公司还有使用、许诺销售、进口侵权产品的行为没有事实或法律依据，本院不予支持。根据我国法律的规定惠成公司应就其 ...

合法的标注，是正常使用，上诉人的这种标注及中外授权贴牌生产的许多产品，如苹果标签、四洲紫菜包装、王老吉等食品、化妆品、服装行业贴牌生产的产品 时，上诉人请求追加日本立邦漆国际集团（香港）有限公司参加诉讼，由于该请求在一审期间没有提出，二审庭审中才增加该请求不符合民事诉讼法的有关规定，本院不予支持。综上 ...

和CHD擅自使用在其经销的多种规格的电视机(属第九类商品)及其产品宣传彩页、用户手册、包装箱、价格标签、电路图等物品上，侵犯了厦华公司的注册商标专用权。 商标不是行业惯例。在世界各大电视厂商中，有的在其生产的电视机产品的左上角根本就没有使用任何标识，有的虽然使用了某种标识，但是并非将其作为商标使用而是 ...

产品认证管理办法》第三十一条规定，未获得有机产品认证的产品，不得在产品包装及标签上标注“无污染”、“纯天然”等其他误导公众的文字表述。该条法规明确 ，该夸大宣传行为受到工商行政管理机关查处的事实，与上诉人是否受到欺诈购买产品没有必然联系。 综上所述，本院认为：被上诉人在销售商品的过程中，不存在欺诈行为 ...

是提出在原告和法院的监督下，已将余下的6600套未使用的“妇炎洁”外包装标签进行了焚毁。对原告举出的共计十八组证据的真实性、合法性、关联性及证明力均 洁”洗液产品，由于其经营的手续合法，进货渠道正常，且其主观上并没有销售侵权产品的故意，樟树市工商行政管理局对其进行了查处，故其在本案中依法不承担民事赔偿 ...

迪厂防伪标贴。金信启航公司对承诺书的真实性认可，但表示盖章签字时比较仓促，没有仔细阅读。 2006年9月11日，经徐某某申请，北京市国信公证处人员对金信 的位置、旋钮及标注的刻度等基本一致，但正品上方一角和背面均贴有防伪标签，公证购买的产品只在背面贴有普通不干胶，注明出场日期和检验员编号；此外两者所附 ...

向其说过公司卖假货的事情，公司进的假货都是散件和包装，再包装成箱和贴上标签，其能够提供部分假货的销售价格的事实。 6、被告人李某甲的供述证明，其自 谈，徐某某给产品定好底价，然后由徐某某安排人员送货。其卖的产品上没有价签。有时客户向其要AMP产品，其不知道价格，厉某某告诉其假货的销售价格，其提供了部分 ...