纠纷，且已通过湘潭市X区法院调某解决，而本案涉及的是解除劳动关系后就劳动报酬所发生的纠纷。四、对上诉人第四组证据没有异议。五、对上诉人第五组证据的 到帐，上诉人未举证证明。另外，结算协议对未到帐货款以什么比例进行提成并无约定，且起草结算协议的是上诉人公司法定代表人，其对公司内部规定应该清楚，该协议上也 ...

项目根本无法再进行合作。至于湘乡市人民政府与原告之间是什么原因导致原告没有取得该宗土地的经营权，被告是不知情的，根据合同法一百二十一条当事人一方因第三人 成立一职搬迁建设领导小组，采取“以地融某、资源置换”的办法，将东山新城30#宗地144.7亩左右的土地储备与一职搬迁项目捆绑进行项目招商。2008年 ...

住，就以这两套房子伪造了购房合同，谁知道这两套房子的住户分过房后就入住了，没有办法就在同一单元找了没有入住的房子给了陈XX，所以和合同上的不一样，我共收 万多元钱入住了，后来房子收某后我们找苏某情况，苏某房子收某是他表哥干的，苏某让问问什么，说过几天解决好，这是2010年7月份发生的事，后来我还打电话 ...

，他们来了三个人，还有一个村干部叫赵XX，中午在一起吃饭时，其又问10万元什么时候还，冯某某说，一礼拜内还，还说现在武陟西滑封欠他的267 退赔人民币十四万元返还被害人王XX及张XX。 上诉人冯某某上诉称，其没有虚构事实，也没有非法占有的目的，其行为构不成犯罪，应对其宣告无罪。 经本院查明的事实、证据 ...

对此，法庭给予说明：被告刘某某你可以向公安机关举报。如果说此前被告刘某某没有举报被胁迫之意，那么经法庭当庭说明，应当立即醒悟，及时报案，但及至 的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判长郁允录 审判员安礼奇 人民陪审员马燕 ...

某某的一辆现代伊兰特车被原告强行扣走了，至于该车的问题最终是如何解决的，我们不清楚；3、担保人的担保期限已经超过了。根据担保法第26条规定，担保人的 月12日、5月12日、6月12日分别付给原告借款利息各3000元，之后，没有再给付利息及本金。为此，原告起诉来院要求被告偿还借款本息。 另查，2009年 ...

即高度、门脸、地标与东邻武文金某楼房一致，没有依据，首先这个规划标准和规划的科学依据是什么，没有规划标准和规划依据的规划，以及未经了民主程序的规划，都 证据2、与本案有关联性，真实合法，予以采信；证据3、只证明原告与邻居协商解决的过程，不能作为证据采用；证据4—16，证明被告作出被诉具体行政行为的程序 ...

二无异议，对证据三认为梁鄂代替原荣亮发展有限公司管理湖北神羽公司是基于什么原因不清。 神羽（香港）公司对湖北神羽公司所举证据不持异议。 天 需要通过司法途径予以解决，天方公司亦只能向中国香港地区有管辖权的法院起诉。原荣亮发展有限公司向湖北神羽公司投资1000万美元作为其注册资金，没有证据显示该资金来源 ...

中午，乡X组干部将双方再次叫到一块儿进行调解，结果两家互不相让，没办法，乡政府让他们两家到法院诉讼解决。 4、证人XXX（系被告人之母）证言证明，她见王某乙从 虽有拦挡警车的行为，但其是在未看清迎面驶来的车是什么车的情况下而为。同时，警车停下后，被告人并未向公安人员言明自己要投案，而是说自己要寻已过世 ...

设置的或发现的关系发生变化，让物理的关系转化为艺术的关系，或用艺术的办法使其成为神秘的，让新物态在变化中显现”。 2008年2月，《象象主义艺术》一 是“‘意派’与符号学理论”，包括“图像、符号和象征与‘意派’的理、识、形”、“理、识、形解决了符号和象征的分离症结”两个要点；第四章是“‘意派’论畅想与 ...