乙方的同意后签订进货合同。乙方同意完全承担由此产生的各种风险。如交易出现任何问题，甲方有责任以积极负责的态度维护乙方的利益，妥善处理。 (二)结算原则 ，对本案作出如下分析和判断如下： (一)法律适用 98赊销合同和抵押合同中都没有约定管辖的法律；本案的仲裁地在中国深圳，抵押物在中国××登记，因此， ...

且该协议本身依据不成立。 二、仲裁庭意见 1.法律适用 本案合同中未规定法律适用问题。鉴于双方当事人分别在其各自的陈述和答辩中引用了中华人民共和国法律，据此 条件第7.3条规定的申请人的另一义务。从上述合同条件规定的文字来看，没有任何文字可以表明申请人只负有申请人在本案中所主张的那样对风的施工图的深化 ...

国土局申报，因当时××县撤县设区，此项工作无人负责，办证未果，言外之意就是被申请人没有任何过错。但是，被申请人却未能提供当时××县国土局停止办公、办证的任何 镇国土局要求被申请人改变原用地，实际用地面积待测量后计算，按历史遗留用地问题处理。合资公司当时的合资双方（即被申请人和香港××公司）经慎重研究， ...

第二被申请人已经缴清全部应缴出资，根本不存在以1100万美元缴资的问题，另外，第二被申请人贷给××炼油有限公司的1100万美元是借款，这一点在××炼油有限公司的财务审计报告中已明确注明，与××炼油有限公司或A公司的股本金没有任何关系。 关于第二被申请人、第三被申请人及第四被申请人与××炼油有限公司及 ...

）提单是物权凭证，但又不是货物本身。在“CY－CY”的运输方式下，承运人没有义务开箱检查货物品质，因此对托运人装箱的集装箱货物，承运人并不保证集装箱内实际货物与 》及国家有关法规。保证所提供的单证与所报的货物相符。如申报货物有任何问题，责任由我单位承担。” （3）本案中不存在被申请人代理报关方面的过错 ...

赔偿，条款中除外责任并未订明“环境赔偿金除外”。被申请人从除外责任d款污染除外推导出环境损坏赔偿除外，是没有任何根据的。 3．19万美元不是罚款。没有任何 申请人提出的对珊瑚的损坏属于海洋环境污染损害的概念和范畴属保赔险范畴的问题，仲裁庭认为，按照本案保险条款的文字结构，被申请人承保的是因船舶碰撞和触 ...

45分提前到达装港锚地，递交了NOR，但递交NOR是出租人单方面的行为，没有任何证据证明承租人与出租人达成协议，同意在受载期前接受船舶。按照中国法律 了困难作业费，港口要求出租人支付困难作业费用。由于出租人对需要其出面解决的以上问题怠于解决，致使船舶只能移泊至锚地等候出租人答复。出租人于2000年2月 ...

部分股权的上海新建业公司。香港新建业公司就转让上海新建业公司而设置的担保没有任何法律效力，更不能将转让物先行设定为抵押物后对伟成公司主张权利。 公司的利益，且符合上海新建业公司的真实意愿。至于上海新建业公司“合同专用章”的问题，由于沈某某有权代表该公司对外签署文件，“合同专用章”是否被隐匿或被伪造均 ...

是法定的要式证券和文义证券，一审判决认定康思达公司“将支票挪作他用”没有任何证据直接证明。首先，票据行为受强行性票据法律规范调整。票据是要式证券 、X号等规章制度不符合法释(2001)X号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，不能作为人民法院审理劳动争议案件的依据。 ...

年国际油污损害民事责任公约》和该公约的1976年议定书。但该公约和议定书没有任何条款规定油污污染造成生态环境的破坏不属污染损害和／或无须赔偿损失， 污染损害事实，应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第74条规定，“在诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任 ...