不按合同约定给付保险金，在原、被告双方协商未果的情况下，只好通过法律途径解决。综上所述，请求法院依法判令被告给付原告医疗费、残疾费共x.80元，并承担本案的 保险，并分别缴纳了保险费40元、100元，原告与被告签订的两份保险合同是合法有效的，原告已按合同的规定履行支付保险费的义务，被告亦应按保险合同的 ...

公司结算与群益安装队的合同，但三方无共同合同关系，被告修试公司的代付行为不能产生连带支付的责任，原告要求两被告共同担责没有法律依据。第四， 与被告变压器厂之间签订的《SZ7－x/35变压器有载开关调换工程起重吊装承发包协议》合法有效，被告变压器厂理应承担相应的合同责任。至于被告修试公司应否担责本院认为 ...

农经站与原债权人清丰建行签订的担保合同是无效合同，城关镇政府不应承担连带还款责任；原债权人清丰建行在华丰公司不能偿还借款的情况下，未依法要求城关镇政府 不应送达给城关镇政府，并且原城关镇政府镇长徐拥军没有见到公证人员催款。 本院认为，华丰公司与清丰建行签订的借款合同到期日为1996年5月7日，借款合同 ...

合同是在自愿平等协商一致的基础上签订的，是各方当事人真实的意思表示，且合同内容不违反法律规定，故租赁合同为有效合同。关于合同尾部网点办法人代表杨某某 的行为不能认定为擅自解除。但二被告在合同未履行完毕的情况下，提前单方解除合同，给原告造成了一定的经济损失应承担赔偿责任。原告主张返还2008年下半年房租 ...

无关；对原告证据9，被告方认为应该不是原、被告双方所签的合同，没有被告方人员签名，也没有具体日期，不具有真实性。原告对被告所交证据1、2的真实性无 人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因信某曾任原告方副经理，又代表原告与被告签订购销合同，虽然被告方未举证原告方的授权委托书，但是，双方合同上 ...

合同，宋某某是否有代理权，该合同是否有效2、合同不能履行，是由于谁违约所致3、原告的各项所请有无法律依据，应否得到支持 原告为支持自己的主张 ，本院不予支持。原告作为买方，对于宋某某代理人身份没有进行核对，被告宋某某在明知其没有被授权的情况下和原告签订合同，双方均存在过错。被告宋某某根据资产转让合同 ...

维持原判。 本院审理查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：孙某某与李某某签订的地区代理商合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同 若合同期内李某某违反本合同的规定及其他销售管理规则，保证金将予以扣罚”之约定，李某某在无相应证据证明服装存在质量问题的情况下要求孙某某退还保证金 ...

转卖全免卡”的陈述来看，转卖署名分别为桂万彬、杨某甲的2份《购KTV房费全免卡合同》的确没有公司授权委托，且事后也未获追认。因此，张某的行为属超越 ，张某转让合同的行为是否有效;张某在本案中应否承担退款的责任通过本案现有证据以及上诉人的陈述，可以确认，上诉人张某转让杨某甲的合同得到了杨某甲的委托，公司 ...

万利大厦三楼。 法定代表人翁某某，总经理。 委托代理人黄某锋，该公司法律顾问。特别授权。 被上诉人（原审被告）黄某甲，男，X年X月X日出生，南宁市三零物流 的。本案的双方当事人是在自愿的情况下签订协议，黄某甲在劳动合同有效期间内向公司请假后至今未回公司上班，也没有递交辞职报告，其在在职期间又在南宁三零 ...