日的“价值鉴定报告”、“证书”。 7、2007年4月12日守金公司与陆某个人签订的《施工协议》。 8、付款凭证6张及无锡晶瑜守山金型制作有限公司 选择顺延和停工。合同履行中，Q达公司没有选择停工，也没有书面要求顺延工期，但根据补充协议的约定，因延期付款导致的136天延期工期无需承担违约责任。 另外， ...

劳动仲裁前置，提起诉讼违法。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回。 根据原被告的诉辩意见，归纳争议焦点为：1、双方签订的合同性质如何定性2、原、 提交的有关原告经营业绩的相关证据的相互印证，本院认为，原告终止合同的行为符合双方之间的约定；关于违约责任的承担问题，根据双方合同的约定，只有在被告不能 ...

置业不应当承担违约责任。 综上，中星置业已按合同履行了自己的义务，史某甲、史某乙要求中星置业承担违约责任的诉请与事实不符，也于法无据，不予支持。原审法院判决 史某甲、史某乙也是在实地看过房屋后签订了合同，可以推断其对层高问题是已知的，中星置业不应该承担违约责任。综上，请求二审法院维持原判，依法驳回史某 ...

、一审法院判决上诉人承担违约赔偿责任没有法律依据。本案属合同纠纷，但是上诉人与被上诉人没有签订过任何协议，双方并无法律上的合同关系，一审判决以《 城市投资建设发展有限公司补偿给柳州市住宅房地产开发公司直接费用、相关前期费用和贷款的财务费用，还约定“房屋拆迁补偿安置协议书涉及被拆迁人要求回购问题，乙方（ ...

一审判决。 本院二审查明事实与一审一致。 本院二审认为：依法成立的合同，受法律保护。上诉人与被上诉人依法签订的《供货协议》已经发生法律效力，当事人应当按照合同 合同目的部分不能实现，故被上诉人提出的解除合同，并要求上诉人退还预付货款、承担违约责任的主张，本院予以支持。上诉人认为被上诉人须按月预付2万吨 ...

，故宝山公司的该上诉理由不能成立。二、宝山公司是否应当承担违约责任的问题。宝山公司认为，签订合同前首建公司多次组织人员进行实地考察并组织人员到境外考察后才签订 建公司付的款项，且首建公司在庭审中亦不认可，双方签订的合同中也没有约定，故宝山公司该上诉理由不能成立。九、关于宝山公司请求首建公司支付拖欠工人 ...

告诉称被告拖欠锅炉安装费用与事实不符。3、原告计算违约责任的起算日期有误。被告已依约支付了第一笔货款x元，根据合同约定，第二笔货款是在取得使用证后五个工作 负责的工作不到位，或其他非因原告原因而致使安装工程延期的，原告不承担违约责任。同日，原、被告双方又签订了《锅炉安装工程协议》和《水煤浆锅炉代办运输 ...

为系违约行为。荆某某依据双方签订的合同第9条“出卖人逾期交房的违约责任”的约定，有权选择解除或履行合同来进行权利救济。2009年4月17日荆某某起诉 裁定撤销原判，发回重审。因此，原判决并未生效，双方所签合同通过诉讼没有被解除，该合同是否被解除处于诉讼待定状态。英协房产公司辩称原审起诉书送达时合同已经 ...

靳某某。 原告刘某某因与被告睢县远东房地产开发有限公司（以下简称远东公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 迟延交房、改变规划、影响采光为由要求被告承担违约责任，但在原告不要求返房的情况下，双方所签订的合同没有约定如果被告改变规划或者影响采光应如何承担 ...

邮寄函告三份，内容为：“2007年12月2日贵公司与我公司签订设备购销合同后，一直没有按照付款方式条款约定的内容履行合同，望贵公司以该条款约定的内容 未履行合同约定，望贵公司五日内履行该合同。否则，我公司将依法解除双方签订的设备购销合同，并追究贵公司的违约责任”；“我公司于2007年12月21日函告贵 ...