帮助。 被告黄某丙对原告主张的双方于1992年农历12月24日按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活,至今未补办结婚登记,后于X年X月X日生育一子,取名黄X,现已独立生活的事实没有异议,但认为其未对原告实施家庭暴力,夫妻感情没有破裂,不同意离婚。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_21279388.html-
了解详情
于2004年11月25日前往台湾探亲,2005年3月21日就返回宁德,此后,双方没有任何联系往来,双方分居四年多,致使夫妻感情破裂。现原告以原、被告夫妻感情 揭某某未作答辩。 经审理查明:原告就其主张提供如下证据:1、婚姻登记证明及申请结婚登记声明书各一份,证明原、被告双方于2004年9月16日在宁德 ...
//www.110.com/panli/panli_21243444.html-
了解详情
夫妻难以共同生活,夫妻感情日渐恶化。遂原告于2004年7月26日返回大陆后,双方没有联系往来,至今夫妻分居长达五年多,夫妻感情确已完全破裂。因此,原告诉至 黄某乙未作答辩。 经审理查明:原告就其主张提供如下证据:1、婚姻登记证明及申请结婚登记声明书各一份,证明原、被告双方于2002年8月27日在宁德 ...
//www.110.com/panli/panli_21240993.html-
了解详情
原、被告同居之前缺乏了解,婚后双方性格、生活习惯等方面存在极大差异,且没有共同语言,经常吵架,原、被告多年来,长期分居生活。为了不影响儿子的成长 进行和好调解。由于原告执意要求与被告离婚,根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而与夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条:“审理事实婚姻关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_21240806.html-
了解详情
称:原、被告经朋友介绍认识数日,于2003年5月28日在宁德市民政局办理结婚登记手续,婚后原告于同年8月16日前往台湾探亲。由于婚前认识时间短,夫妻感情 ,证明原告于2003年8月份赴台探亲,并于2004年2月份返回宁德,此后双方没有联系往来,分居生活已达五年多。经审查本院认为,原告出示的结婚证系有权 ...
//www.110.com/panli/panli_21240484.html-
了解详情
(2600元)、黄某戒指一只(800元);2、双方办理结婚登记手续后,被上诉人占某某当天就去广东,没有同居,之后也没有共同生活。这个事实原审法院没有加以认定 婚约协议书是在2008年2月11日签订的;2、对原审判决认定的x元聘金没有异议,但是其中3万元是支付给占某某的,不是全部支付给被上诉人詹某某。 ...
//www.110.com/panli/panli_20691617.html-
了解详情
某某共同承担本案借款本息的清偿责任问题,本院予以分析认定如下: 上诉人主张,没有证据可以证明其与陆某某间存在合法的夫妻关系,依法不应承担陆某某个人 能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 第11条解除非法同居关系时, ...
//www.110.com/panli/panli_20690334.html-
了解详情
的上门女婿,自收取被上诉人聘金及彩物后,并没有与被上诉人女儿办理结婚登记手续,在收取费用以后,借结婚为名收取被上诉人的聘金及彩礼,之后就离开被上诉 后林某才离开被上诉人家的。被上诉人陈某某、李某某对原审判决查明的事实没有异议。 本院认为,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释( ...
//www.110.com/panli/panli_20659512.html-
了解详情
,原告主张双方父母包办结婚,没有感情基础,婚后双方性格不合,被告又性格暴躁,经常毒打原告,导致夫妻感情已完全破裂,没有向本院提供相关证据。 本院认为,原、被告于2009年11月19日进行结婚登记,婚前及婚后初期双方感情较好,并先后共同生育了三个子女,这证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20336053.html-
了解详情
本案的有效证据。 经审理查明,黄某乙和田某某于2003年10月29日在龙山县民政局登记结婚,婚后生育一子一女,长子名叫田某顺(X年X月X日出生), ,但原告黄某乙本人亲自到了婚姻登记机关,且一年内没有向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。故应认定原、被告进行结婚登记是双方真实意思表示,应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_20103176.html-
了解详情