时效中断的法律后果。故吴某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给吴某某办理失业保险手续 ，于2005年10月期满，期满后双方未续签劳动合同，劳动关系早已终止，吴某某要求补缴劳动合同终止后的养老保险金没有法律依据。4、市建公司要求吴某某返还 ...

时效中断的法律后果。故魏某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给魏某某办理失业保险手续 2005年12月31日期满，期满后双方未续签劳动合同，劳动关系早已终止，魏某某要求补缴劳动合同终止后的养老保险金没有法律依据。4、市建公司要求魏某某返还 ...

发生时效中断的法律后果。故李某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给李某某办理失业保险手续 ，于2006年5月期满，期满后双方未续签劳动合同，劳动关系早已终止，李某某要求补缴劳动合同终止后的养老保险金没有法律依据。4、市建公司要求李某某返还 ...

发生时效中断的法律后果。故靳某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给靳某某办理失业保险手续 ，于2005年4月期满，期满后双方未续签劳动合同，劳动关系早已终止，靳某某要求补缴劳动合同终止后的养老保险金没有法律依据。4、市建公司要求靳某某返还 ...

发生时效中断的法律后果。故郝某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给郝某某办理失业保险手续 ，于2005年5月期满，期满后双方未续签劳动合同，劳动关系早已终止，郝某某要求补缴劳动合同终止后的养老保险金没有法律依据。4、市建公司要求郝某某返还 ...

发生时效中断的法律后果。故董某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给董某某办理失业保险手续 ，于2006年5月期满，期满后双方未续签劳动合同，劳动关系早已终止，董某某要求补缴劳动合同终止后的养老保险金没有法律依据。4、市建公司要求董某某返还 ...

时效中断的法律后果。故白某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给白某某办理失业保险手续 2006年12月31日期满，期满后双方未续签劳动合同，劳动关系早已终止，白某某要求补缴劳动合同终止后的养老保险金没有法律依据。4、市建公司要求白某某返还 ...

称：一、陈某提起仲裁已超过法律规定的仲裁时效，应予驳回；二、陈某的工作年限应以独立签署劳动合同的公司进行计算；三、大连实德事实上没有与陈某解除劳动合同， 的，应按劳动者上月实发工资标准，加发1个月的工资予以赔偿。该劳动合同到期后，双方续签了1年，至2008年4月30日到期。 另查明：大连实德每个地区 ...

上诉人因被上诉人与其解除劳动合同及被上诉人克扣其工资向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委认为上诉人的仲裁申请超过法定60日的申诉时效，于2005年 劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定。二、被上诉人没有单方面解除劳动合同，而是上诉人自行离厂，无权要求所谓的经济补偿金。上诉人于 ...

劳动合同期满后，虽未续签劳动合同，但双方仍存在劳动关系；期间上海坂井塑料成形有限公司虽调换了宋某某的工作岗位，但工资待遇并没有改变；之后，上海坂 坂井塑料成形有限公司不付加班费，而宋某某直到2000年1月21日才申请仲裁，超过法定时效。被上诉人宋某某则不同意上海坂井塑料成形有限公司的上诉主张。 本院经 ...