内容为：甲、乙双方本着平等、自某、合法的原则，就解除2010年5月份签订的《中国共产党历史图像年编》音像制品专有使用权转让事项，经协商达成如下协议：一 本院以现有证据认定该合同为有效合同，双方均应按照约定履行自某的义务，不得擅自某更或者解除合同。 本案争议焦点为：原告北京中亿公司是否有权解除合同。原告 ...

公某就2008年5月2日后智威服饰公某造成的损失进行诉讼。在双方签订的合同中约定，智威服饰公某授权壹世纪实业公某寻求服装加工企业，根据智威 日至2009年6月26日期间的往来对账单，该对账单显示的第一笔货款情况如下：“发货日期：2007年9月20日”、“铺货金额：x元”、“发货金额：x.45元”、“返 ...

公司未向本院提交证据证实其已书面通知杨某收房，因此，春晖房地产公司交房日期应为杨某领取钥匙当日即2008年9月30日，已超过约定交房时间。春晖 号永凯大厦X楼X—X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007 ...

公司未提交证据证实其已书面通知覃某、奉某收房，因此，春晖房地产公司交房日期应为覃某、奉某领取钥匙当日即2008年11月20日，已超过约定交房 X号永凯大厦X楼X—X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007 ...

但春晖房地产公司未提交证据证实其已书面通知韦某收房，因此，春晖房地产公司交房日期应为韦某领取钥匙当日即2009年1月10日，已超过约定交房时间。春晖 X号永凯大厦X楼X—X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[ ...

号永凯大厦X楼X—X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007 合同中交房某间约定的影响。本案中，春晖房某产公司在与被上诉人签订商品房某卖合同过程中，未能充分考虑周边市X路的建设情况，以致未能按照约定的交房 ...

证实其已书面通知赵某丁、陈某、赵某戊收房，因此，春晖房地产公司交房日期应为赵某丁、陈某、赵某戊领取钥匙当日即2008年7月27日，已 大道X号永凯大厦X楼X—X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X ...

公司未提交证据证实其已书面通知吴某、何某收房，因此，春晖房地产公司交房日期应为吴某、何某领取钥匙当日即2008年7月23日，已超过约定交房 X号永凯大厦X楼X—X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007] ...

西安置业有限公司（X售楼中心二楼财务部）办理商品房交付手续。办理交房手续的截止日期为2007年1月31日。同时，我公司将按买受人在《商品房买卖合同 某诉请。 原审法院认为，冯某与X集团西安置业公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，且并不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同履行 ...

天、麦收30天、秋某15天的租赁物租金。b、被告依据和他人所签订租赁合同、租赁价格计算所欠原告租金的过程，证明应欠原告租金为x.43元，按原告 欠陈某钢某154.5米。原审法院认定事实部分有误，本院据实予以纠正。2、关于是否应当扣除租赁物假期租金。陈某提交的对账单没有双方当事人的签字认可，何某并不认可 ...