回执；12、行政拘留通知书；13、行政复议决定书；14、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《信访条例》、公安机关办理行政案件程序规定及湘公 ；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；……”湘公通[2008]X号文件规定：对到北京外国驻华使馆、联合国驻华机构 ...

2009年8月18日内公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》。以上证据拟证明被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法。 处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十三条也作了相应 ...

，证明其具有对原告作出行政拘留处罚决定的行政职权。 被告就其行政执法程序提供了《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七 其于2010年3月19日凌晨，接110报警称外滩地区有盗窃电缆案件，发现一被民工扭获的男青年，在案发现场发现一黑色双肩背包，经现场盘查询问，该 ...

《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定的扰乱公共场所秩序，被告新郑市公安局依法对原告作出行政拘留五日的行政处罚决定事实清楚、程序合法、证据 作出的新郑公（八）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

，认定原告陈X于2008年8月12日在本市X路X号殴打他人，该行为违反《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，遂于2008年8月14日对原告作出拘留 他人致伤的事实清楚，证据较为充分;被告据此对原告作出拘留五日的行政处罚，适用法律正确，执法程序并无不当。原告称只打了第三人一下，不能构成殴打的主张没有 ...

，才给原告送达了一份处罚决定书和一份传唤证，原告该异议不能证明被告程序违法，故对被告证据2确认为有效证据；被告证据3原告异议称被告方工作人员先 公安机关治安管理处罚裁量标准》之规定，作出了对原告人行政拘留十五天的治安处罚决定。原告不服，依法向新乡市公安局申请复议，新乡市公安局经复议维持了原决定书，为此 ...

行政处罚决定书； 11、行政拘留执行回执； 12、处罚决定书送达回执； 被告提供上述证据，用以证明对原告唐XX的治安行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。 的证据，可以认定以下案件事实： 2009年3月23日，被告禹州市XXXX分局接到报警电话称位于禹州市X乡X村X组南地树木被毁，被告出警后进行 ...

拘留执行； 12、行政拘留通知书； 13、接处警登记表。 被告提供上述证据，以此证明对原告苗X的治安行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。 上述依据和 证据2、13提出异议，认为受案登记表当事人报警时间与公安机关认定的事实时间不一致，案件处理结果与接处警登记表上的处理意见不一致。本院认为，被告提供 ...

。29、公安行政处罚告知笔录。30、公安行政处罚决定书。31、行政拘留执行回证。32、行政拘留家属通知书。33、传唤审批表。34、公安行政处罚审批表。35 调查取证、告知权利、裁决、告知复议和诉讼权利，对案件的处理严格按照法定程序办理。3、我局依据《治安管理处罚法》第四十三条对原告作出处罚适用法律正确 ...

共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，现决定给予行政拘留七日，并处罚款500元人民币的处罚。 被告上蔡某公安局在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该 黄某派出所张贴公告照片。 被告递交的法律、法规依据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；2、《公安机关办理行政案件程序规定》。 原告诉称，原告 ...