应予认定。但王某荣在调查笔录中对渡船始发时间的陈述，由于无相关证据佐证，故不予认定；4.被告在庭审前提交的其他证据，由于未在法庭上出示，并经庭审 是去卖菜,而不是去上班,此外，原告在行政程序中未向某告提供该录音笔录,依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定,人民法院应当不予采 ...

林某某及其委托代理人陈南辉、被告古某某均到庭参加了诉讼，但被告古某某未经法庭允许，无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。 原告林某某诉称，1991年原被告 以作被告的精神损失费。 原告为支持其所诉，向法庭提交了以下证据：第一份，原告代理人对证人古某亮的调查笔录一份，以证明被告经常打骂原告。第二份，原告 ...

向高建公司一审委托代理人上海市江华律师事务所律师何友胜调查，据何陈某：原审法院2002年7月30日的法庭笔录(原审案卷第66页至71页)是其当时签字时的 的证词均不是事实。 本院认为，一苇公司坚称原审法院偏袒高建公司擅自更改庭审笔录，缺乏相应的事实依据。需要指出的是，一苇公司在一审诉讼过程中，无论是在 ...

电动机、变压器、高压铝线的使用情况；8、现场勘验检查笔录、被告人指认现场照片及鉴定结论。 上述证据，经法庭调查、质证属实，予以采信。 三、转移赃物罪 1 石佛寺附近盗窃电话电缆线没有150米的辩解，予以采纳，但根据公安机关现场指认笔录证实被盗电话电缆线为约80米，结合被告人欧阳华金在公安机关约70米的 ...

经侦支队副支队长）的证言证明：杜某乙涉嫌虚开增值税发票案是承德市国税局前期调查取证，后由承德市公安局经侦支队、国税局、检察院组成专案组。2005年5月下旬， 证据所否定，本院不予采信。 陈某的辩护人向法庭提交的陈某银行存折复印件、电子汇款确认单、律师调查笔录、新加坡会计公司入资证明及说明、陈某的个人 ...

诉讼，被上诉人孤东机械厂未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审庭审中原告向法庭提供证据如下： 证据一，证明一份，证实第一被告具有诉讼主体地位。 证据二 三，东营市河口区劳动争议仲裁委员会的案卷材料一份，证明仲裁委在对李某某的调查笔录中查清以下事实：胜利石油管理局孤东机械厂公章在2004年7月份已上交 ...

的方式来认定所谓的“事实”，导致错判。2、原审法院依据爱索尔公司代理人提交的两份调查笔录及送货单就草率认定本案争议货物系柯某达公司按合同约定委托货运部门前往爱索 公司签约，还代表柯某达公司与爱索尔公司履行所签合同(柯某达公司在一审法庭调查中对此已予以承认)，故1998年1月20日柯某达公司与爱索尔公司 ...

10)；惠州市中级人民法院大亚湾审判庭对房产公司的胡副总经理就长惠综合楼的所有权进行调查的调查笔录1份共3张(证据11)；(1995)惠中湾民初字第X号之一号民事裁定书 丙、林某某、赵某某于2001年11月9日至2002年1月9日在法庭的见证下再次在《诉前财产保全申请书》、《民事起诉状》、《授权委托书 ...

目的是上海流行厂和宏艺公司的获利，这两者是明显区别，不能代替的，在法庭调查时评估人作的解释是有些牵强，不符逻辑。他只是套用社会上一些民事案例的常规 某某、唐某某、刘某某、赵某、陈某某等人的证言；(3)模具照片；(4)提取笔录；(5)质量检验报告；(6)企业经营证明；(7)被告人方某己、林某某、向某某、 ...

海运的诉讼代理人邓跃进作为该公司总经理在本院法庭调查时承认大跃轮由华天海运经营。2、原审法院2003年6月20日的开庭笔录记载一段询问华天海运的证人姚颐 2月28日止，华天海运事实上只有一个航次的运费收入，这就是宏光公司已向法庭举证的运费。 (四)原审判决称宏光公司未提供证据证明华天海运租用和经营大跃 ...