合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告王某某于2010年1月20日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 本院认为：原告王某某的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一 ...
//www.110.com/panli/panli_26397394.html-了解详情
（略）。 原告江苏南自通华电气集团有限公司（简称通华公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第x号无效宣告请求审查决定（ 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_25030220.html-了解详情
、452、454页的QB/x—1993自行车抱闸复印件，共6页； 附件7：国家知识产权局专利检索咨询中心出具的关于本专利的检索报告。 原告主张：本专利权利要求 缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_25028724.html-了解详情
辽祺，上海市新闵律师事务所律师。 案由：侵犯著作财产权纠纷。 原告上海xx知识产权代理有限公司诉称，2009年9月27日，上海xx文化传播有限公司将其 ，由原告上海xx知识产权代理有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年9月27日双方当事人在调解笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议， ...
//www.110.com/panli/panli_19186249.html-了解详情
上海众律律师事务所律师。 本院于2010年9月3日立案受理了原告上海某知识产权服务有限公司与被告上海某房地产发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后， ），由原告上海某知识产权服务有限公司负担。 五、双方无其他争执。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议， ...
//www.110.com/panli/panli_12620937.html-了解详情
代理人李平，上海市华诚律师事务所律师。 原告上海全能科贸有限公司不服被告上海市知识产权局2009年6月19日作出的沪知局处字[2008]第X号专利侵权 纠纷处理决定。 被告上海市知识产权局辩称：被告作出沪知局处字[2008]第X号专利侵权纠纷处理决定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持该 ...
//www.110.com/panli/panli_8465915.html-了解详情
年X月X日出生，辽宁省葫芦岛市新兴环保设备制造有限公司法律顾问，住（略）。 原告李某甲不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年 具有创造性。 综上，被告专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_281035.html-了解详情
，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所职员，住（略）。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10- 清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_280589.html-了解详情
有限公司专利代理人。 委托代理人董巍，北京市磐华律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10 分析。 综上，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实不清，适用法律错误，本院予以撤销。原告请求撤销该决定的理由成立，本院予以支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_280587.html-了解详情
予以纠正。综上所述，被告作出的第x号决定程序违法，认定事实严重错误，适用法律明显不当，请求人民法院撤销该决定。 被告专利复审委员会辩称：一、关于程序。 提出请求。第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2001年4月25日授权公告，申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_280566.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务