负担，产生了对自己不利的法律后果，该还款协议应予撤销。（四）原审法院再审判决违反了法人财产独立性原则和合同的相对性原理，判决上诉人应负连带责任明显错误。再审判决认定 卷内有三份书证都能证明柏杖子金矿是整体出售，该三份书证都是出售柏杖子金矿当时的基本文件。第一个是《朝阳市产权交易市场、朝阳拍卖行的公告》 ...

父亲受伤后更应当以维持生命作为医疗救治的基本准则，但其因医疗过失，直接导致了原告父亲死亡的后果，被告应当依法承担民事赔偿责任，故提出诉讼，请求判令：1 处理办法》和2002年《证据规则》举证责任倒置的规定。综上所述，原告以医疗事故侵权之诉，诉我单位存在有过失行为，应当依照法律规定，举出我单位有过失行为 ...

兴公司组织机构代码证、湘x行驶证、高速公路X组织机构代码登记基本信息，拟证明原、被告的基本情况及湘x车的所有权人是原告同兴公司；二、湘x车交通事故 x号负全部责任没有理由。第二组证据本案是民事案件，不存在侦查材料的问题，被告提供的几份讯问笔录从证据性质上因证人没有到庭，根据民事诉讼证据规则的规定，证人 ...

取得的资料及物证。 法庭辩论中，各方当事人就本案的事实与法律问题进行了充分的辩论。 原告的基本观点是，由于原告的长期经营、宣传，其“绵竹大曲”已成为识别商品 就没有再生产过“锦竹大曲”，工商行政机关在广东进行的查处与该厂无关，该厂不应当承担赔偿责任。 被告宝松利公司的基本观点是，绵竹大曲四字不具显著性 ...

（12）书证《西研垡村会议记录》证明：村民代表一致同意卖树及卖树规则的情况。 （13）书证《收据》证明：买树款共计人民币8.7万元。 （14 一方主体；第三，朱某某等人为了获取树木砍伐权，并未本着公平、自由、平等的交易基本原则与其他竞标者竞争或与村委会协商，而是依仗朱某甲犯罪集团在当地的影响力，采取 ...

（12）书证《西研垡村会议记录》证明：村民代表一致同意卖树及卖树规则的情况。 （13）书证《收据》证明：买树款共计人民币8.7万元。 （14 一方主体；第三，朱某某等人为了获取树木砍伐权，并未本着公平、自由、平等的交易基本原则与其他竞标者竞争或与村委会协商，而是依仗朱某甲犯罪集团在当地的影响力，采取 ...

信用原则的行为，当然应当共同承担因此产生的法律责任。综上，上诉人的竞争手段已经违反法律规定的诚实信用原则，原审判决依法有据，应当予以维持。 原审原告北京亚都 一种行为是否构成不正当竞争行为时，不能背离法律规定的不正当竞争行为的基本构成要件。 针对某诉人提出的关于中日友好医院项目二期工程之事实问题，原审 ...

取得的资料及物证。 法庭辩论中，各方当事人就本案的事实与法律问题进行了充分的辩论。 原告的基本观点是，由于原告的长期经营、宣传，其“绵竹大曲”已成为识别商品 就没有再生产过“锦竹大曲”，工商行政机关在广东进行的查处与该厂无关，该厂不应当承担赔偿责任。 被告宝松利公司的基本观点是，绵竹大曲四字不具显著性 ...

安达公司之间存在债权债务关系或其他关系，根据民事诉讼证据的举证规则，应由海淀科技公司承担举证不能的责任，由于洋浦长流公司和祥安达公司只是按照锦艺达公司 的债权不符合债权转让必须具备债权须有效存在的基本条件，即其债权转让没有事实依据。因此《债务清偿协议》不具有法律效力。海南中行无权据此协议向海淀科技公司 ...

整体性，显与事实不符；2、唱段是由唱腔和音乐组成，而唱腔只是戏剧中的基本元素，演员的哼唱均来源于古已有之的板腔和曲牌，这种参与仅是低层次的参与， ，其次再提供证据证明侵权行为人实施了侵犯其著作权专有权利的行为。根据我国民事诉讼法和民事证据规则规定的举证责任原则，上诉人作为原审原告，对其向法院提出的上述 ...