。而原告主张的在被告主张确认合同无效一案的一、二审所花费的诉讼费损失，因生效的法律文书对诉讼费的负担已经予以确定，所以法院对原告的主张不予支持； 一审法院判令上诉人赔偿被上诉人x元的经济损失缺乏事实和法律依据。请求二审法院依法改判。 被上诉人周某某答辩称：上诉人作为村集体资产的代表和实际管理者，明知 ...

错误。（四）源盛工程处在起诉状中以及庭审过程中提出请求法院依法确认《吉江W板质量问题处理协议书》无效的理由为：上诉人“利用虚假事实”、“进行了虚假鉴定”、“ 事实和理由均为可撤销或可变更的请求，其主张的事实及理由与确认合同无效无关。故一审法院对源盛工程处主张吉林公路局存在欺诈、胁迫等情形认定为合同无效 ...

昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月23日受理后，依法组成由法官张辉担任审判长，法官刘景蕙、杨钊参加的合议庭审理了本案。现已审理 通知李某，所以对造成李某损失的扩大的责任完全应该由孟某某全部承担。一审法院确认合同无效，判决李某返还孟某某租金8万元，但对李某因孟某某占用厂房设备 ...

日作出的(2007)信中法民终第X号民事判决，向某院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人向某某申请再审称：1 共和国农村承包土地法》、《中华人民共和国村X组织法》等法律规定，认定该合同违犯民主议定原则，确认合同无效，是正确的。申请人申请再审称自己享有优先承包权和无效 ...

的强烈要求下，上届村委于2000年秋季答应予以返还。2002年秋后乡里原对外承包的合同到期后,原告将返还的土地全部种上了小麦。但新一届村委却未经原告许可, ，并收取了承包费，将原告的土地非法发包出去。要求法院依法确认被告与第三人签订的《土地承包合同》无效，返还原告的土地43.54亩，并要求被告负担本案 ...

在原审期间辩称：原告应该先向法院提起行政诉讼，撤销三证，才可提起民事诉讼。无明确规定该转让行为无效，被告请求确认合同无效的主观动机具有非正当性， ，保障集体经济组织成员利益的规定也就失去了适用对象和意义，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2003年6月21日原被告签订了《房地产转让 ...

赵某礼答辩称本案已超过诉讼时效，且双方所签协议未经房屋共有人同意，请求法院确认合同无效，同时主张该协议亦显失公平，应予以撤销并提出反诉。赵某礼在 。原审认定事实有误，判决错误。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人许某某答辩称：原审法院认定事实清楚，请求二审法院予以维持。我与赵某礼进行房屋买卖时是赵某 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年3月21日受理本案。依法组成合议庭，由代理审判员高戟担任审判长，代理审判员关兵主审，代理审判员王某玉 及当票中收款人签名均非属于某某某、刘玺斌的签名和按印。市法院以被告请求确认合同无效缺乏法律依据，原审判令驳回被告诉讼请求，裁定结论并无不当为由，驳回 ...

沈河区人民法院[2004]沈河民再初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人祝某某及其委托代理人谢勇，被上诉人吴 以被告所售车辆手续系伪造，无法更名过户为由于2001年11月诉至法院，要求确认合同无效，被告返还购车款并承担修车费用及原告交纳的养路费用。沈河区法院 ...

北京瑞尔姆贸易有限公司，以下简称瑞尔姆公司）、被告曹某某债务清偿合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告西莱克斯公司、陈某某 通则对合同无效有明确规定，西莱克斯公司、陈某某提出确认合同无效的诉讼请求没有任何法律依据。 经审查，2003年11月13日，西莱克斯公司、陈某某、杭州 ...