上诉人张某某上诉称：1、上诉人买的是由法院宣告破产企业财产（包括土地）。按合同规定，土地转让金及交易税由清算小组承担，上诉人不再须纳税。2、 超过，且无法定正当理由，被上诉人作出不予受理决定是有事实和法律依据。原审法院判决维持是正确的，请二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，1999年12月29 ...

纠纷审理的理由。综上所述，王某某捏造事实，其诉讼请求无任何事实及法律依据，请求法院驳回王某某的诉讼请求。 被告柳某未向本院提交书面答辩意见。 本案在审理过程中 偿还其他债务，因麦欧休普公司没有可清算的财产，所以没有成立清算组，这是法院执行不当所致；对证据7至10的真实性有异议，认为是王某某单方提供的， ...

有此提议，原告也未有证据证实。为此，原告方于2007年5月22日状诉到法院，要求解决。 上述事实，有法庭审理笔录，原、被告提供并经当庭质证、认证， 原告方要求对被告资产进行评估、确认的诉请，因为依照法律规定，只有在公司分立、合并、解散、破产清算等情况下，才存在对公司资产进行评估、确认、拍卖、分割等问题 ...

上诉人张某某上诉称：1、上诉人买的是由法院宣告破产企业财产(包括土地)。按合同规定，土地转让金及交易税由清算小组承担，上诉人不再须纳税。2、上诉 ，且无法定正当理由，被上诉人作出不予受理决定是有事实和法律依据。原审法院判决维持是正确的，请二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，1999年12月29 ...

人侵权时间相隔三年。原告在2002年底将答辩人诉至法院，诉讼时效早已超过法定期限，原告诉称诉讼时效中断没有法律依据，原告不能以权利主体发生变化而认定诉讼时效 毛皮厂的债权债务，应由该厂的清算组织进行清算。(3)家园公司取得原毛皮厂土地使用权，是因毛皮厂破产被拍卖而取得的，其取得方式为出让。 综上，家园 ...

20万元预付款。 2005年10月，湖南乐邦实业股份有限公司（以下简称乐邦公司）进入破产改制，酒某公司拟收购乐邦公司资产（包括原岳阳市啤酒某），并在2006 酒某公司保管的87个酒某和14个出酒某应当返还给喻雄。喻雄要求返还价款没有依据，不予支持。 综上所述，原审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，但 ...

变更手续。原告因此诉至法院。 原审认为，原、被告双方签订的上述《转让东门大厦权益协议书》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效 字第X号民事裁定，原审原告的异议理由成立，中止对东门大厦房产的执行。 （十三）、南方XX属国有企业，现已进入破产清算程序。 本院认为，原告与被告 ...

董事，决定其报酬；3、选举和更换监事，决定其报酬；8、对企业增加、减少注册资本，以及合并、分立、破产、解散和清算等事项做出决议；9、修改企业章程； 的诉讼请求，缺乏法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款之规定，判决：驳回庄某的诉讼请求。 庄某不服一审法院上述民事判决 ...

西平县农业技术推广中心为企业法人，因在其经营过程中资不抵债，2006年6月27日，由其出资人西平县农业局成立清算组对其债权债务进行清算、由清算组出具对 ]第X号资产拍卖成交报告书、西平县农业局《关于原“西平县农业技术推广中心”破产注销的说明》、现西平县农业技术推广中心事业单位法人证书为证。 本院认为， ...

开业登记验资报告书、房屋租赁合同、吊销企业基本信息、勘验笔录、照片、鉴定文书等在案佐证。 原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行 和设施，故太和宏业公司应将上述房产和设施交还给翔宇公司。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百一十 ...