粤航101”轮担任机工职务，于2001年4月6日在深圳离船。被告拖欠原告这期间的工资4，423元、劳务费960元、洗理费及医药费45元和2001年3月份的 被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

严重违反港监的规定。由此可见，严重超载和无证拖带是本事故的根本原因。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有:1、航海日志；2、海图；3、 的主机转速为1000转/分钟(航速为12－13节)。庭审时，被告表示“南华”轮航行期间，其航海日志是由轮机长记录，航班结束后再抄写到航海日志。证人黄某凡 ...

，严重违反港监的规定。由此可见，严重超载和无证拖带是本事故的根本原因。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有：1、航海日志；2、海图；3 的主机转速为1000转/分钟(航速为12－13节)。庭审时，被告表示“南华”轮航行期间，其航海日志是由轮机长记录，航班结束后再抄写到航海日志。证人黄某凡 ...

101”轮担任三管轮职务，于2001年4月6日在深圳离船，被告拖欠原告这期间的工资13，603元、洗理费及医药费48元。被告还拖欠原告2000年8月、12月 的遣返费用为495元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 ...

月至2001年4月6日，被告未向原告支付工资，根据合同约定计算，原告这期间的工资共计28，600元。被告还拖欠原告2000年8、11、12月以及2001年 1，800元和伙食费450元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船地 ...

月20日，被告向原告出具欠条，承认在1999年1月至2000年12月31日期间，聘用原告担任被告所属船舶指导船长一职，由于被告财务困难，拖欠原告2000年2 日，原告在“粤航101”轮担任船长职务。 另查明：由于被告在另案中不执行生效判决，本院于2001年3月20日在深圳对“粤航101”轮予以扣押，于 ...

不到庭。本案现已审理终结。 原告徐某某诉称：1995年3月到2000年6月期间，被告聘用原告担任其所属船舶指导船长，拖欠原告任“粤航108”轮指导船长时的工资88，000元。原告多次催讨，被告以财务困难为由一直拒绝支付。请求法院判令被告向原告支付工资88，000元，并确认原告上述劳务报酬请求对“粤航 ...

水手职务，4月6日在深圳离船。到2001年4月6日，被告拖欠原告这期间的工资852元、劳务费450元、洗理费及医药费23元和3月份的伙食费465元。原告制作 的遣返费用为595元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 ...

证明函，证明原告在船工作期间因工受伤，被告拖欠原告工伤医疗费1816.8元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“ 被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

货柜航运(香港)有限公司。住所地：香港港湾道海港中心X楼。 法定代表人：张某某，执行董事。 委托代理人：林一华、王某乙，均为广东永航律师事务所律师 发生于承运人的责任期间，原告要求承运人赔偿货物短少损失没有依据。另外，海外公司不是承运船舶的所有人或经营人，原告起诉海外公司没有依据。请求法院裁定驳回原告 ...