事务所律师。 上诉人吉林省三目商贸有限公司因与被上诉人和鸿国际贸易(上海)有限公司经营合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 法律不当,在判决上诉人支付滞纳金的同时又没收货底押金有失公平,书面合同部分的货底押金也应返还。 本院经审理查明:原审法院认定上述事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_80111.html-
了解详情
代理人王锐,四川杰成律师事务所律师。一般授权代理人。 原告张某与被告李某经营合同纠纷一案,本院于2006年2月14日受理后,依法适用简易程序,由本院代理 证明原告认可第三人一直承继被告与原告的权利义务的基本事实。原告在本案中也未对被告提出违反特许经营的诉讼主张,根据不告不理的原则,被告是否违反特许经营 ...
//www.110.com/panli/panli_76676.html-
了解详情
万联律师事务所律师。 上诉人上海先施地利百货连锁有限公司为与被上诉人李某某经营合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2003)闵民二(商)初字第X号民事判决 人的退货规定进行商品的退换。双方只存在特许和被特许关系。被上诉人不得以上诉人加盟店名义对外签订任何合同协议,也不得在上诉人授权范围以外从事任何 ...
//www.110.com/panli/panli_79577.html-
了解详情
授权原告在湖南省和江西省新余市、高安市、上高县开设莱克斯顿专卖店或专柜,经营莱克斯顿品牌服饰并使用莱克斯顿注册商标作为店铺招牌,授权时间为2007 本院对一审判决所采信的证据及确认的事实均予以确认, 本院认为:本案为特许加盟合同纠纷。双方当事人分别向法院提交了广州市莱克斯顿服饰有限公司湖南分公司特许 ...
//www.110.com/panli/panli_19563662.html-
了解详情
简称统搜公司)、被告北京搜狐新媒体信息技术有限公司(以下简称搜狐公司)其他经营合同纠纷一案,本院于2008年3月3日立案受理后,依法由审判员赵旭卿适用 统搜公司共同造成田某某的损失,故不应当承担连带赔偿责任。 综上,依据《商业特许经营管理条例》第二十三条第一款,《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_145383.html-
了解详情
。 上诉人杨某甲因与被上诉人上海紫颖美容管理有限公司(以下简称紫颖公司)经营合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民二(商)初字第X号民事判决, 只约定被上诉人紫颖公司有提供合格产品的义务,并未明确约定需提供经卫生部颁发特许证的丰胸产品以及法国“天使丰姿”技法。因此,上述情况亦非上诉人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_28458.html-
了解详情
,总经理。 原告李某某与被告中网互联广告(北京)有限公司(以下简称中网互联公司)销售代理合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员贾琤独任审判,公开开庭进行了审理 本案诉讼费。 中网互联公司辩称,一、我方与李某某签订的不是特许经营合同,而是销售代理合同;二、李某某称中国移动已经开展类似的业务,这是很正常 ...
//www.110.com/panli/panli_108588.html-
了解详情
男,汉族。 委托代理人:王某丁,男。 原告张某乙、冯某诉被告李某合同纠纷一案,本院于2011年10月21日受理后,依法组成合议庭,并于2011年11 ,再加上被告一直未能向原告提供与包天下国际餐饮连锁管理集团之间的特许经营合同,致使原告既不能得到包天下总部的授权,经营场地也不能实现,双方订立的合同不能 ...
//www.110.com/panli/panli_41926564.html-
了解详情
人北京菲格迪娅创意服饰有限公司(以下简称菲格迪娅公司)因与杨某特许经营纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 人民法院认为:菲格迪娅公司与杨某签订的《菲格迪娅专卖经营合同书》系特许经营合同性质,合同生效的条件为:双方签字盖章且杨某付清品牌权益金及首批货款 ...
//www.110.com/panli/panli_284981.html-
了解详情
略)。 原告北京陆峰达客运有限公司(以下简称陆峰达公司)与被告耿某某挂靠经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官张国红担任审判长,法官鲍雨、人民 为班车客运。2004年3月18日,平谷交通局作为甲方与作为乙方的陆峰达公司签订了道路旅客运输特许经营协议。由甲方授权乙方在平谷到通州等路段从事客运经营, ...
//www.110.com/panli/panli_258653.html-
了解详情