述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。株洲市X区人民检察院指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪的罪名 缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，本院根据被告人彭某犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》 ...

某、潘某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人刘某有其他严重情节。株洲市X区人民检察院指控三名被告人犯 从轻处罚。据此，本院根据被告人刘某、吴某、潘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 ...

刀威胁的方法抢劫他人财物，抢劫数额共计x余元，数额巨大。上列四被告人的行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人陈某乙虽未直接进入案发现场实施抢劫行为，但陈 应当判处十年以上有期徒刑；被告人黄某虽是从犯，但根据黄某犯罪中的情节及本案给社会造成的危害后果，不宜对黄某处七年以下有期徒刑。因此，公诉机关对陈某 ...

数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。株洲市X区人民检察院指控被告人王某、杨某、邓X犯抢劫罪的罪名成立。被告人王某、杨某、邓X共同故意实施抢劫犯罪，是共同犯罪 从轻处罚。据此，本院根据被告人王某、杨某、邓X犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人王某、杨某适用《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

、韩某、凌某目无法纪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市X区人民检察院指控五名被告人的罪名成立。被告人陈某、邝某、易某、韩某 居住社区没有重大不良影响，综合考虑以上量刑情节，本院决定对被告人陈某、凌某适用缓刑。据此，本院根据五名被告人犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人 ...

3）》中双向障碍，目前为混合发作的诊断标准。被鉴定人作案时意识清楚，作案存在一定现实动机，受精神疾病因素的影响，作案时控制能力削弱，评定为限定 ，向太平洋公司要挟，索取财物，共计人民币45万元。被告人刘某的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，构成敲诈勒索罪。辩护人称被害单位未及时与被告人刘某签订劳动合同 ...

县公安局有关领导批示要求（略）织力量查处被告人周某戊洋等人的犯罪行为。 ⑵、被告人周某丙在公安机关的供述证实，2004年元月，我坐牢回来不久，我村的周某庚 交易罪；被告人周某丙为强拿硬要，显示威风，采用鸣枪的方式扰乱社会秩序，影响恶劣，其行为分别构成寻衅滋事罪和非法持有枪支、弹某罪。被告人周某丙、周某 ...

予以确认。 本院认为，被告人周XX以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人周XX犯盗窃罪的 ）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住某区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验 ...

严重破坏经济、社会秩序，社会影响极为恶劣，其行为符合我国刑法规定的黑社会性质组织犯罪的特征。马某某为参加者，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；马某某 应予采纳。马某某及其辩护人认为马某某的行为不属于参加黑社会性质组织罪的辩解意见本院不予支持。根据本案案情、对社会的危害程度、刑法“罪责刑相适应”原则及 ...

实施，这只是肖某某、蓝某某等人在共同行贿犯罪中的具体分工不同。因此，肖某某的行为符合行贿罪的犯罪构成要件，构成行贿罪。二被告人为谋取不正当利益，在 时间长、地点多，参赌人员众多，赌资数额巨大，严重妨害社会的管理秩序，破坏社会风尚，并造成了极其恶劣的社会影响，属情节严重。二上诉人为谋取不正当利益，在开设 ...