全案移交公安机关查明事实作出结论后再重新开始审理。中国建设银行答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院认为：曾国平虽作为福斯达公司的 表明曾国平以福斯达公司名义实施的转款行为并非履行本案合同的民事行为而是应由有关机关侦查处理的个人犯罪行为。鉴于福斯达公司既没有依本案合同借款的真实 ...

去，拒不承认犯罪事实。2000年1月22日才第一次详细供述了如何找李某，让李某在其出去进货期间找人去教训赵某，并供出了事一切后果由他负责，至 某讲不要说是王某某让他干的，这有王××的证言所证实。根据以上证据足以认定王某某的犯罪行为，其自首亦不能成立。 关于上诉人李某“量刑重”的上诉理由及其辩护人“李某 ...

，应从轻或减轻处罚。起诉书指控崔某某、王某某、裴某某的事实不清，不应认定。被告人周某某辩称：抢劫吉某某、程某某(即起诉书指控的抢劫罪的第21、22起) 无异议。其辩护人提出：田某某是从犯，认罪态度好，且投案自首，有检举揭发他人犯罪行为，有立功表现，应从轻或减轻处罚。对附带民事诉讼部分，被告人薄某辩称： ...

人符某甲、文某乙诉称:因被告人高某某、倪某某、林某丙、吴某某的犯罪行为给其造成经济损失，要求四名被告人赔偿医疗费、丧葬费、父母抚养费、死亡赔偿金、交通费及运 持刀砍了人，被害人杨某庚的辨认笔录亦证实是高某某持刀砍其，足资认定被告人高某某持刀砍了人，故其辩护意见不能成立，不予采纳；对于被告人倪某某及其 ...

客观方面表现为虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节，具体数额标准及如何认定“后果严重或者有其他严重情节”法律没有明确规定，最高司法机关目前还无相应的 罪的共犯，公诉机关也未指控富乐信用社单位犯罪。因犯罪行为给被害人造成的经济损失，应由犯罪行为人承担赔偿责任。故刑事附带民事原告对被告的诉讼 ...

有料理店内和店外以及广州中医药大学第一附属医院，在被害人被挟持到医院之前伤势如何，公诉机关未能提供任何证据证明，而在医院内殴打被害人的是除被告人金某戊、 证人证某相互印证，足以认定被告人金某戊、申某某参与共同故意伤害被害人韩某己。本案系共同犯罪，被告人金某戊、申某某应对自己的犯罪行为及同案人的共同犯罪 ...

元有不当之处。被告人刘某所得赃款为数很少，归案后悔罪态度好，此前无任何违法犯罪行为，是初犯，请求对其从宽处理。 经审理查明，2001年11月27日凌晨5 二被告人称只取900元。另外8000元 二被告人是如何分得，因本案除二被告人交代外，无其他证据可证实，故认定被告人毛某甲、刘某共同非法占有了此款。 ...

，可见，其在香烟走私数量上的认知程度，况且是否明知香烟走私数量并不影响对其罪责的认定。故上述辩解不予采纳。其另提出辩解没有参与通关，可以采纳。 对于被告人陈某乙辩解 海鑫堆场，被告人陈某癸、陈某某等均证实其参与1999年3月至5月的犯罪行为，故辩解不予采纳。其另提出辩解是受被告人陈某癸指挥，经查属实， ...

请求依法惩处。 附带民事诉讼原告人李某甲、袁某乙诉称，由于被告人的犯罪行为致使其遭受经济损失，请求法院判令被告人赔偿精神损害赔偿金、死亡补偿费（略） ，其故意杀人的主观故意是明显的。根据最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》的规定，'行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的以抢劫罪和 ...

手段，使出租车脱离了合法占有者的控制，从而实现了非法占有。之后，无论被告人对赃物如何处置，不能影响其已经将出租车劫走这一事实的成立。两被告人的行为符合 犯罪行为，经查证属实”方构成立功的条件，不能认定为有立功表现。 被告人应当赔偿因其犯罪行为给被害人的亲属造成的经济损失。除丧葬费、交通费和误工费外，还 ...