判决解除前述厂房租赁合同和转租合同。2008年9月8日，经法院强制执行，毛纺厂收回租赁房屋。原告认为，毛纺厂与被告之间的合同已经解除，原、被告间的合同 原告知道该日为权利被侵害之日，现原告主张返还定金，已过法定诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年11月10日，被告向原告出具收据 ...

判决解除前述厂房租赁合同和转租合同。2008年9月8日，经法院强制执行，毛纺厂收回租赁房屋。原告认为，毛纺厂与被告之间的合同已经解除，原、被告间的合同 知道该日为权利被侵害之日，现原告主张返还定金，已过法定诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年12月13日，被告向原告(交款人为 ...

判决解除前述厂房租赁合同和转租合同。2008年9月8日，经法院强制执行，毛纺厂收回租赁房屋。原告认为，毛纺厂与被告之间的合同已经解除，原、被告间的合同 原告知道该日为权利被侵害之日，现原告主张返还定金，已过法定诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年12月13日，被告向原告出具收据 ...

公司主张租赁费，如果畜产品公司引用借款协议第4条人民法院支持，中豫公司同样可以请求法院要求购房，价格应以当时协议为准。畜产品公司对中豫公司证据1，2无异议 房的抵押权实现自己的权利，但该两项请求本院不能同时支持”。该判决生效后，畜产品公司未能履行，中豫公司即申请本院强制执行。在执行期间，畜产品公司起诉 ...

甲工程款37.x万元，马锡亮负连带清偿责任。原告刘某甲在市中级法院申请强制执行时，中院执行庭于2008年告知原告刘某甲，通达筑路工程处未有流动资金10万元 ，故该抗辩理由不成立，不予支持。卫东区交通局辩称原告诉讼时效已超的理由，因原告在2008年得知被告的虚假出资行为后即主张权利，并不违背法律规定，故 ...

条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定 起诉也超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。上诉人河南工程学院还上诉称与刘某之间不存在人事关系或劳动关系，没有义务为刘某安排工作，原审法院判令河南 ...

原告于2008年2月4日受伤，于2009年2月4日提起诉讼，故原告的起诉并未超过诉讼时效，一审法院对两被告的该项辩解不予采信。关于民事赔偿的具体 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨某亮 审判员万绍敏 二ＯＯ九 ...

时效为由，作出了不予受理案件决定。2008年6月13日，原告诉至法院，要求被告给其缴纳养老和医疗保险金，支付经济补偿x元，并继续履行合同。 原审 的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行”。原告刘某某于2008年6月13日向本院提起诉讼，显然超过了十五日的时效规定。 原审依据《中华人民共和国劳动法》第 ...

收回贷款的损失完全应由其自行承担；3、反诉人因承包关系提起诉讼的时效已过，双方于1999年就已终止承包协议，现就此起诉已丧失诉权。综上所述，答辩人 为标准注明风险度，但根据一般情况，相信通过法院诉讼和依法强制执行是能够化解风险的。未通过诉讼法院和依法强制执行的最后救济途径，就认定其知道或者应当知道利益 ...

的认识不够，要求按原处罚决定执行全额征缴x元及延期缴纳的滞纳金，并向本院申请非诉行政强制执行，湘乡市人防办据此于2006年11月1日向本院提起 。 第五、湘乡市物价局对湘乡市人防办所作处罚并未超出时效，也没有违反法律程序。 本案中湘乡市物价局对湘乡市人防办的违法行为不享有行政处罚权前面已提及。根据《 ...