均采用内外热镀锌防腐工艺,既提高了产品的使用寿命,又为安全提供了进一步的保证。 庭审中,被告认可其并未参与天安门城楼维修工程、首都机场新航站楼工程。 本院 可以通过互联网正常登录,且根据被告提供的《网站建设服务合同》,涉案网站的电子文稿、相关资料均由被告向北京蜂巢联合科技有限公司提供,网页显示该网站为 ...
//www.110.com/panli/panli_88519.html-
了解详情
的技术进步。 7、2004年1月,安徽科学技术出版社出版的《农田耕作机械使用与维修》一书。该书中介绍了水田耙按动力分为“从动型”和“驱动型”两种,且 事实。 对于章某甲提供的国家电子工业部1992年6月10日发布的《圆盘耙技术条件》行业标准,刘某某质证认为,该产品行业标准解决的是“圆盘耙”生产技术标准 ...
//www.110.com/panli/panli_73569.html-
了解详情
的收据复印件一份。6.1997年10月16日深圳市新中联电子有限公司与北京中仪施乐仪器设备维修中心签订购销设备合同书复印件一份。7.1997年6月20日 行政管理部门进行了查封。而被告则认为,设备不存在质量问题,双方未约定要交付产品合格证,且该设备属于免检商品,被告按合同约定履行了全部义务,原告收货后 ...
//www.110.com/panli/panli_28883.html-
了解详情
销售合同,银驼铃公司提供的设备没有质量问题,如果有问题银驼铃公司在保修期内承担维修责任,保修期满后不承担任何责任。 庭审中,原告(反诉被告)银驼铃公司向 这个公司通过电子邮件提供给欧亚盛世公司的,证明欧亚盛世公司维修的时间,欧亚盛世公司按照这个时间计算的差旅费和劳务费,还证明银驼铃公司提供的产品是伪劣 ...
//www.110.com/panli/panli_110312.html-
了解详情
、社会组织授予的各项荣誉。“苏净”牌商标亦先后获得江苏省著名商标、江苏名牌产品、中国电子行业知名品牌等多项荣誉称号,“苏净”品牌在相关公众中已具有一定 。庭审中设备公司确认该产品系其生产,季先生和蒋经理系其经销商处的维修人员。 再查明,设备公司2002年利润7865.14元,2003年利润x.38元, ...
//www.110.com/panli/panli_88580.html-
了解详情
其发出的新货预订单;进货清单则为原告自行打印。对此,被告表示上述2份电子邮件均是原告单方提取,不符合作为证据的法定提取方式,且发件人及收件人均 认定如下:1、原告称被告允许他人在清远市摩登百货远市摩百货有限公司销售班尼路产品的主张,因原告提供的证据仅能证实清远市摩登百货远市摩百货有限公司场内存有其他 ...
//www.110.com/panli/panli_84296.html-
了解详情
互联网上擅自注册“德意.公司”中文域名,并于2006年5月31日通过特快专递和电子邮件发函给德意公司,要求以2万元人民币将“德意.公司”域名卖给德 即被认定为“浙江省著名商标”,2002年“德意牌”燃气灶具被认定为“浙江名牌产品”,2004年“德意”商标再次被认定为浙江省著名商标,“德意牌”燃气灶具、 ...
//www.110.com/panli/panli_89071.html-
了解详情
是不会受理的,受理通知书的真实性不容置疑;第三组证据,《家用燃气具的使用与维修》(赵仕滨编,广东科技出版社X年12月出版),该书的121至123页介绍 专利独立权利要求2确定的的技术特征是电子脉冲打火、内环点火、内环离子检测,而被告国鼎家电销售、被告红日公司生产的产品技术特征完全落入了原告专利权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_72630.html-
了解详情
技术与装置》及《汽车发动机电子燃油喷射系统原理及维修技术》书中部分相关内容复印件、证据九——哈尔滨工业大学的同类产品及前文提到的证据四、证据六 不再认定。被告提供的证据二——DQJ-948型汽车喷油器清洗检测仪、证据三——产品《检测报告》、证据七——“密封接口装置”专利受理通知书,与本案无关,不予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_8072.html-
了解详情
客观依据。其余意见同香河公司质证意见。 本院认证,因原告无法调取龙山县宏鑫汽车维修中心的资料,经原告申请本院调取的证据1,二00七年六月十二日至六月三十日索赔 服务店来完成,比亚迪汽车未曾授权或委托的单位不允许为比亚迪汽车产品进行保修工作,否则比亚迪汽车不对因此带来的一切后果负责。质量保证期内由于质量 ...
//www.110.com/panli/panli_20027884.html-
了解详情