同；前者通常由文具企业生产，而后者通常由电子产品制造企业生产，两类产品的生产部门亦存在某同；由于两类产品都是面向普通消费者进行，在某售渠道、 消费者为经常使用文具的消费群体，包括学生及从事文字处理的人员；经营者为从事文具产品销售的经营者。 其次，关于相关公众对商标是否广为知晓的判断。本院认为，一方面， ...

现金交易，没有合同和票据。另外，浙江宇权公某还称其专门从事电子秤的销售，在该公某网站上展示被控侵权产品的行为系在为北京宇权电子衡器有限公 时亦予以承认。一审法院根据当事人的自认确认该网站上展示的“优越”牌“DW”型号的电子计价秤具备涉案专利的全部必要技术特征符合法律规定。根据专利法的相关规定，浙江宇权 ...

存在冲突的关键词；……本院考虑到网讯公司已在与所有竞价排名服务客户签订的推广服务合同中强调和要求竞价排名服务客户提交的推广信息不得含有侵犯他人知识产权的内容，并 赔偿数额：美丽漂漂公司与江苏广电数字传媒有限公司订立的为在靓妆频道宣传销售美丽漂漂产品的《合作协议》、郭云绫于2010年11月21日向某丽漂 ...

电子科技中心是一家。2、北京科建奇电子科技中心与中发市场于2007年8月24日签订的《中发电子市场摊位租赁合同》，约定中发市场将摊位x柜台的 表明2008年5月12日前，其经营范围：承办北京市中发电子市场；上市商品为销售计算机软硬件及外围设备零配件、电子产品。 上述事实，有涉案专利证书、涉案专利登记薄 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，原告自2005年4月底正式成立深圳市泰X电子有限公司之日起，就开始正式推广电池测试仪BTS-2002这个型号，主要针对广大的电池 但与本案无关联性；对证据22-38的真实性、关联性均不予确认，且部分销售合同中的销售产品型号也不是涉案的型号；对证据39的真实性予以确认，对 ...

产品图案与原告主张权利的XX图案并不相同，与本案缺乏关联性，且订货单显示的产品销售时间晚于原告主张的作品完成时间，亦不能证明原告主张权利的XX图案已 ，即XXXX公司可随时收回对原告的授权。原告主张的著作权独占被许可使用权是基于合同关系产生的相对权，相对方是作品的著作权人。本案被告就原告是否享有独占被 ...

了原告的合法权益。请求人民法院判令：1、被告新飞公司立即停止生产和销售型号为单冷KF－50LW、KF－60LW；冷暖KFR－50LW/D、KFR－60LW/D 、销售、进口其外观设计专利产品。本案中，LG电子株式会社将其享有并在专利保护期内的第x号及第x.X号外观设计专利权，通过外观设计专利许可合同许 ...

客户被麦某某、陈某某带走的问题，以上证据不能单独证明，本院将结合其他证据综合认证。原告销售合同表明陈某某为原告委托代理人，可以印证陈某某为原告销售 某尔中国有限公司购买聚丙烯。迅通公司主张保护的与本案有关的产品销售客户名单为：中山华钰电子有限公司、广州军区司令部通信部、柳州军区x部队、珠海有线电视台、 ...

。 委托代理人陈幸根，上海市汇中律师事务所律师。 原告圆刚科技股份有限公司因买卖合同纠纷一案，以被告住所地在本院辖区内为由，起诉被告上海西码多媒体研究 关系，上海西码数据设备技术合作公司对外销售过慧眼产品。 2000年8月，原告通过可利航空货运代理有限公司向利圆电子(香港)有限公司发运了x及x各1， ...

制造方法”的发明专利的存在及专利的有效性。被告无异议。 2、“专利实施许可合同及备案证明”。证明原告具有诉讼主体资格及专利许可使用费。被告对证据的真实性 产品展示以及新闻发布等内容。 被告青岛海升电子有限公司对外已销售其生产电铸标牌产品。 原、被告双方均认可电铸技术是自由公知技术。 本院根据查明的事实 ...