标明广东音像出版社出版（略）-FX-X-X-0/V.J9；广东飞乐影视制品有限公司发行。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条 作品《绿色巨人》的盗版VCD，侵犯了原告飞乐公司对诉争电影作品的专有发行权，应承担相应的民事责任。至于原告要求被告立即停止销售盗版VCD， ...

标明广东音像出版社出版（略）-FX-X-X-0/V.J9；广东飞乐影视制品有限公司发行。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条 作品《绿色巨人》的盗版VCD，侵犯了原告飞乐公司对诉争电影作品的专有发行权，应承担相应的民事责任。至于原告要求被告立即停止销售盗版VCD， ...

标明广东音像出版社出版（略）-FX-X-X-0/V.J9；广东飞乐影视制品有限公司发行。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条 作品《绿色巨人》的盗版VCD，侵犯了原告飞乐公司对诉争电影作品的专有发行权，应承担相应的民事责任。至于原告要求被告立即停止销售盗版VCD， ...

片名：（略）(2002)]、《谍影重重》(英文片名：（略）)电影作品VCD在中国大陆地区的专有发行权，授权期间为2003年3月1日至2004年8月 侵权、赔偿损失的民事责任。 至于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因原告主张的发行权属著作权中的财产权，故原告该项诉请，无法律依据，本院不予支持。鉴于原告 ...

。 原告诉称：原告享有《谍影重重》(英文名：（略）)电影作品VCD在中国大陆地区的专有发行权，授权期间为2003年3月1日至2004年8月31 停止侵权、赔偿损失等民事责任。 关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因原告主张的发行权属著作权中的财产权，故原告的该项诉请，无法律依据，本院不予支持。关于原告 ...

权利受到侵害时提起诉讼保护其权利。 著作权法规定，未经著作权人同意，不得擅自复制、发行其作品，否则应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。复制品的发行者不 作的辩解，不予采信。鉴于原告提供了正版VCD，并称其从未许可被告发行相应的电影作品VCD，而被告出售的VCD盘芯上无激光数码储存片来源识别码 ...

外星人》的版权持有者且已将该影片在中国大陆地区的VCD发行权独家授予了飞乐公司。而且环球国际电影公司还出具了《授权证明》，对上述授权事实予以确认。 的相关民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品，而是行使著作权法上的“独占权”，故李某甲的上诉主张无理 ...

特派员》的版权持有者且已将该影片在中国大陆地区的VCD发行权独家授予了飞乐公司。而且环球国际电影公司还出具了《授权证明》，对上述授权事实予以确认 的相关民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品，而是行使著作权法上的“独占权”，故曾某某的上诉主张无理。 ...

外星人》的版权持有者且已将该影片在中国大陆地区的VCD发行权独家授予了飞乐公司。而且环球国际电影公司还出具了《授权证明》，对上述授权事实予以确认 的相关民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品，而是行使著作权法上的“独占权”，故马某某的上诉主张无理。 ...

木乃伊》的版权持有者且已将该影片在中国大陆地区的VCD发行权独家授予了飞乐公司。而且环球国际电影公司还出具了《授权证明》，对上述授权事实予以确认 的相关民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品，而是行使著作权法上的“独占权”，故马某某的上诉主张无理。 ...