了共同危险行为，导致王XX受伤，应共同承担民事侵权责任。未成年人的监护人没有尽到监护职责，也应当承担民事责任。被告陈某辛、秦某系事故发生处所的所有人， 认为：本案死者王XX系无民事行为能力人，二原告作为其法定监护人，怠于履行监护职责，放任孩子自行外出游玩，造成王XX遭受意外伤害，二原告应当对事故的发生 ...

社会调查，认为其符合帮教条件，但悔罪表现差，且家人在外地，无人对其提供监护责任，不符合社区矫正条件，建议适用监禁刑。 上述事实，被告人苏某在开庭审理过程 表现差的意见，与审理中查明的事实相悖；其关于被告人的家属不在本地不具备监护条件的审查意见，因被告人系成年人，且身体和精神状况正常，具有完全行为能力， ...

公路时，其法定监护人汪某乙并不在其身边，本次事故系汪某乙未尽到监护责任导致，原告方应当承担部分责任，我应承担原告的医疗费，其他费用应该由原告方自己承担。 由于原告年满6周岁，属于无民事行为能力人，其横过公路应在法定监护人的陪同、监护下进行，而其监护人未陪同，原告的行为亦违反了道路交通安全法，是造成交通 ...

由徐某控制，原告作为母亲，依法具有监护权，请求判决安某甲月归原告监护，诉讼费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，口头辩称：我同意给原告孩子， 由被告抚养。 本院认为：未成年人的父母是未成年人的监护人，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，祖父母、外祖父母及其他近亲属可以担任监护人。父母对未成年人的 ...

摇恍导致铁门连带墙体倒塌，致孔××不幸身亡。被告认为死者孔××现年不到九岁，属于无民事行为能力人，其监护人为原告，所以孔××的不幸身戾，原告没有起到监护管理责任， 铁门及墙体倒塌。二原告系孔××父母，孔××年仅8岁，二原告未对其尽到监护责任，应减轻被告屈某的责任，故承担30%的责任为宜。被告艾某与被告 ...

请求。 被告曾某、曾某、杨某某共同辩称：王某的监护人没有履行监护义务也是导致王某受伤的原因，应当承担监护不当的责任；王某是农村户口，要求按照城市户口的标准赔偿不当 的安全保障义务；三是王某的父母一直在游乐场跳跳床外观看，也未尽到相应的监护责任。曾某、黄某、王某均存在过错，故对王某的损害后果，曾某应承担 ...

7月起让原告颜某监护一年，原告监护期间，小孩的抚养教育费由原告独自承担。自2013年7月起，孩子的生活学习、监护权的选择由侯某宇自愿选择。原告颜某监护期间保证每周让被监护人侯某宇与被告侯某进行电话通话一次，每年度送被监护人侯某宇回安乡看望被告侯某及亲属一次； 三、本案受理费300元，减半收取150元 ...

反映了，但学校无权管某。另外，事故系在校外发生，且系放假期间，学校无监护责任，也无过错，请求驳回原告对学校的诉讼请求。 四原告为支持自己的主张，向 周围存在重大安全隐患的情况下，对孩子上学、放学的路途护送、安全教育等方面均负有监护不力的责任，对本事故应承担次要责任。被告新龙公司对其排放的污水流向有管某 ...

未从事正当职业，有不良行为。其父母离异后，潘某随父亲生活。家庭不具备监护条件。被告人黄某于2008年9月至2011年7月在田阳县民族中学读书，在校期间 辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人黄某无劣迹和前科，家庭具备监护条件，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住村屯没有重大不良影响。被告人 ...

号司法鉴定意见书，其中载明的鉴定意见为：1、XX公司无创颅内压检测与监护软件源程序与XX公司MICP颅内压无创检测分析系统软件源程序不相同，也非实质 目标代码实质相同的目标代码，两者具有一致性。3、XX公司无创颅内压检测与监护软件目标程序与XX公司MICP颅内压无创检测分析系统软件目标程序既不相同，也 ...