辩护人提出了相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人许某某犯盗窃罪的事实清楚，有同案人王晶、侯佰秋、刘荣国、孙宇、李海涛、喻绍有、喻正 许某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取国家财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

主观恶性小等酌定从轻的情节。综上，公诉机关指控杨某某构成盗窃罪缺乏事实依据，依法不能成立，本案应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对杨某某定罪量刑。 被告人刘某某 十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20，000元（罚金限判决 ...

法定的其他严重情节，应当在三年以上十年以下的有期徒刑幅度内定罪量刑；被告人王某某、何某某在庭审中主动认罪，认罪态度好，可以酌情对被告人王某某、何 人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律如果问题的解释》 第六条第三项第四目：审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节： （三）盗窃数额达到“数额 ...

鉴定所鉴定书，上海市杨浦区价格认证中心物品财产价格鉴定结论书，刑事判决书及公安机关出具的抓获经过、工作情况等证据判决认定： 2009年10月24日，被告人李某某 犯罪所得罪，原审被告人全某某犯盗窃罪，原审被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回 ...

冒名江某。 上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人杨某、张某犯盗窃罪一案，于2010年6月1日作出(2010)普刑初字第X号刑事 上海市人民检察院第二分院认为，原判认定两名原审被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当。建议驳回上诉，维持原判。 经 ...

事务所律师。 上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人陈某某犯盗窃罪一案，于2010年5月19日作出(2010)静刑初字第X号刑事判决 上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当。建议驳回上诉，维持原判。 经 ...

八万元。 魏某上诉提出“没有进入盗窃现场，也没有具体实施盗窃行为，因此不构成盗窃罪，请求二审改判。” 经审理查明： 1、2009年4月23日晚，李某甲 盗窃罪。其上诉提出不构成盗窃罪的理由不能成立，要求改判不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

五点回家，其没有作案时间；办案人员对其刑讯逼供，认定其构成盗窃罪的证据不足。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭示证、质证，经 某某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

犯，依法判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。 上诉人（原审被告人）苏某某上诉称认定其犯盗窃罪的证据不足，侦查机关对其刑讯逼供，其不构成盗窃罪。 犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2006年2月，被告人李某某的连襟常XX夫妻借黄某X现金50万元。2006年3月份，被告人李某某之子 该车所有权人、其行为不构成盗窃罪的理由均不能成立。本院不予支持。 综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程某合法。 ...